Основные направления работы лингвистов в период западноевропейского Средневековья - начало

Последующий период в развитии грамматических исследований характеризуется усилением внимания к текстам классических авторов, использованием достижений грамматической теории для толкования памятников римской литературы. Особый интерес проявляется к синтаксической проблематике; именно в этот период появляются специальные трактаты по синтаксису.

Наиболее видной фигурой в области изучения грамматики в этот период был Ральф де Бовэ. Он был англичанином, учеником Абеляра, и преподавал в Бовэ. Единственные работы, которые со всей определенностью могут быть приписаны Ральфу в настоящее время, — Summa super Donatum и Liber Titan. Последняя работа интересна и необычна по форме. Она содержит пространные грамматические замечания к избранным строкам Metamorphoses Овидия и Pharsalia Лукана, иллюстрируемые большим числом цитат из классических авторов и Библии. 

По справедливому наблюдению Ханта, может показаться парадоксальным объявлять введение иллюстративных цитации вкладом Ральфа и его школы, если принять во внимание обилие цитат у Присциана. Но у ранних глоссаторов и у Петра Гелийского их число незначительно. Именно начиная с Ральфа цитаты свободно используются. Подавляющее их большинство — стихотворные, поскольку они легче задерживались в памяти, в основном из произведений Овидия, Горация, Вергилия, Ювенала и некоторых других классических авторов; используются цитаты и из средневековых поэтов. 

Цитаты из прозаических авторов, хотя их сравнительно немного, заимствованы из книг, которые изучались в курсе artes liberales того времени (некоторые сочинения Цицерона, латинские переводы ряда трудов Аристотеля и Порфирия, многие труды Боэция).

Дополнительным источником цитирования являются библейские тексты. Там, где есть противоречие между библейским и классическим употреблением, выдвигается принцип — священная страница не подвластна правилам грамматики (Divina pagina non subiacet regulis grammaticae).

По поводу развития грамматической теории Ральфом и его школой можно отметить лишь некоторые частности. Так, принимая в Summa разделение акциденций частей речи на общие свойства и вторичные значения, введенное Петром Гелийским, Ральф в противоположность ему относит лицо глагола к вторичным значениям: «Лицо также свойственно глаголу, как его вторичное значение: ибо, кроме главного значения, глагол сообозначает (consignificat) лицо».

А. В. Десницкая, С. Д. Кацнельсон — История лингвистических учений — Л., 1985 г.