Текстология.руЯзыкознаниеТекстологияИстория текста и работа древнерусского книжникаОшибки прочтения - часть 4

Ошибки прочтения - часть 4

Специфические ошибки прочтения могут возникать, если рукопись с которой переписывает писец, ветхая. В этой ветхой рукописи могут отсутст вать последние листы текста или листы из середины, может быть оторв край текста. Выпавший лист может быть вставлен в рукопись не на то мест (например, если рукопись без переплета, чаще всего страдают последние лис ты рукописи; оторвавшиеся листы обычно вкладываются в середину рукописи, чтобы они не потерялись). Может случиться и так: оторвавшийся лист вставлен на место, но в перевернутом виде: внешний край листа попадает внутрь книги, а внутренний — обращен к внешней стороне рукописи. Все это может быть не замечено и воспроизведено писцом при переписке.

Так, список «Сказания о Мамаевом побоище» (ГПБ, Q.XV.27) переписывался писцом с рукописи, имевшей перебитые листы. «Поэтому, — пишет исследователь "Сказания" С. К. Шамбинаго, — в рассказе об Ольгердови-чах путаница: "И рече им князь великий Дмитрей Ивановичь: братия моя милая, якоея потребы приидосте ко мне | | великий хощеши крепко войско держати, и то повеле Дон реку возитца"... И ниже: "Князь же великий пове-ле войску своему Дон реку возится, | | они ж приклоняют суетная и сотворение дел, да что же воздадим ему против таковово прощения". Путаница продолжается и после рассказа об Ольгердовичах: в описании перехода через Дон: "И рече же к нему Волгердовичи князи литовские, аще господине княже | | яко приближаются поганыя тотарове, и многи же сынове рустии возрадовашася"».

Нередки случаи, когда в результате утраты в рукописи листов, на которых кончается одно произведение и начинается другое, оба памятника оказываются слитыми в один. Так, например, в рукописи Златоструя второй половины XV в. (БАН 33.2.12) вследствие выпадения листов в середине протографа слиты два слова Иоанна Златоуста (переход от одного к другому на л. 132). Типичная ошибка чтения — это «прыжок от сходного к сходному», а в результате — пропуск слова или нескольких слов или, реже, повторное чтение одного и того же куска текста.

Происходит это потому, что глаз, встретив знакомое сочетание букв, слово или группу слов в соседних строках (чаще ниже, чем выше), продолжает чтение, и это чтение может оказаться до некоторой степени осмысленным, так что пропуск или, реже, повторение не обратят на себя внимание писца.

Причиной пропуска может быть и то, что писец при чтении своего оригинала «перескочил» глазом строку или группу строк. По этой же причине может произойти и повторение текста: читая оригинал, писец может вернуться к уже переписанному тексту.

Этот род ошибок отчетливо осознавали сами писцы Так, в Евангилии 1399 г. (ЦГАДА, ф. б-ки Моск. Синод, типографии, №15) на последнем листе киноварью написано: «Отцы, господие чтете, исправливайте святое се евангелие, ци буде худо строку преступил, але не доправил, благословите, а не клените, да будет бог  мира с вами, аминь». Термин «преступить» имеется и  в других приписках к рукописям. Так, писцы Леонид и Иосиф — «владычни робята» пишут в Прологе 1356 г.: «Да аще где будет описалися или п р е с т у п и л и, собою исправяще чтите, а нас многогрешных не клените бога деля, аминь».

Д.С. Лихачев. Текстология – Санкт-Петербург, 2001 г.