Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Скучаю по вам или по вас?
Многие из нас не раз задумывались, как правильно следует говорить: «скучаю по вас» или «скуч...
Самые удивительные иностранные слова
Язык, как средство передачи информации, испытывает на себе влияние современных ему реалий. Во многих языках ми...
Источник выражения
Автором всеми известного устойчивого словосочетания «там хорошо, где нас нет» является А.С. Грибое...

Готская письменность и ее особенности - окончание

Готская письменность и ее особенности  - окончание

Дифтонгическое произношение написаний ai и аu поддерживается не столько их этимологией, сколько фактом чередования написаний ai—aj, au—aw в одной и той же морфеме в разных позициях (ср. taujan—tawida, bai—bajoþs). Несмотря на то что таких чередований немного, они важны для определения монофонемности и дифтонгичности готских написаний аu и aj. Если эти чередования были живыми чередованиями, нам следует признать бифонемность ai и аu, если же они были историческими, то определять с их помощью бифонемность нельзя.

В. М. Жирмунский доказывал «историчность» чередований ai—aj тем, что оно встречается только при словопроизводстве, а не при словоизменении. Однако несмотря на то что чередование аu ~ aw используется и при словоизменении (ср. taujan—tawido), и оно не является живым. Об этом свидетельствует факт отсутствия перехода u > w в позиции перед гласным, и морфема, графически представляемая как tau-, не меняется автоматически написанием taw- в положении перед гласным (ср., taui ‘дело’ наряду с taujan и tawida).

Об отсутствии живых чередований написаний аu—aw свидетельствуют и противопоставления типа stauida—tawida. Эти факты говорят о том, что графические чередования аu—aw, ai—aj не могут быть ни свидетельством бифонемности ai и аu, ни свидетельством их дифтонгического произношения.

Таким образом, ничто не противоречит предположению о том, что ai и аu во всех позициях обозначали монофтонги, и графическое противопоставление е—ai и о—аu использовалось для передачи фонологического противопоставления [е] — [ε], [о]—[].

Если диграфное обозначение ai, au монофтонгов [ε] и [] принимается многими исследователями, то возможность использования Вульфилой составных графем для обозначения согласных, как правило, отвергается. Однако по крайней мере в одном случае такое использование кажется нам очевидным.

В готской графике двойное d встречается только в сочетании с j , и следовательно, с точки зрения графической системы написание ddj следует интерпретировать как одну графему, несмотря на то что она состоит из трёх букв. Это написание передаёт продукт изменения ii по закону Хольцмана и встречается всего в нескольких словах, частотность которых, однако, была очень высока (ddj встречалось в формах прошедшего времени от глагола «идти» iddja).

Сейчас обычно рассматривают написание dd в сочетании с j как обозначение геминированного d. Гораздо более убедительной представляется трактовка написания ddj как палатального смычного, которая была предложена ещё в прошлом веке и нашла своё отражение в грамматике Э. Прокоша.

Если вспомнить о правиле диахронической фонологии, гласящем, что за один раз изменяется не более одного признака, то первоначальным продуктом изменения ii должен был быть палатальный смычный. Палатальность при этом обозначалась буквой j , a смычность — буквами dd. Таким образом, j в положении после dd обозначала не фонему [j], a признак палатальности. Возможно, написание ggw обозначало фонему [gu].

Единственно фонологически ненужной буквой оказывается в готском алфавите x — эта буква не использовалась для обозначения готской фонемы [х] (если такая фонема существовала, то она обозначалась в соответствии с рунической традицией h — ср. waihsan). Хотя обычно отмечается, что в IV в. греческие φθχ могли произноситься как щелевые, в алфавите Месропа Маштоца и в грузинском алфавите буква, соответствующая греческой х, передавала фонему [kh], a щелевое [х] обозначалось особой буквой.

В заимствованиях греческое х передаётся чаще всего готской буквой k. Хотя не исключено, что в народной речи аспираты уже произносились как щелевые, произношение х как аспираты, как показывает армянский и грузинский алфавит, сохранялось в церковном произношении и в V в. Именно существование народного произношения [f], [Θ], [х] наряду с учёным [kh], [ph], [th] объясняет, почему Вульфила вообще отказался от использования греческих букв Χ, Φ, Θ для передачи готских фонем, поскольку глухие и смычные щелевые были разными фонемами в готском.

Употребление буквы х связано в первую очередь с её написанием в слове Xρητος, и прежде всего в многочисленных сокращениях типа ΙΣ ΧΣ, которые в готском полностью соответствуют греческим сокращениям. Готский алфавит и система графики были прекрасным средством для передачи фонологических различий. Опираясь на известные ему системы письма, Вульфила создал эффективную письменность, основной особенностью которой по сравнению с последующими стихийно появляющимися письменностями было употребление только одной графемы для передачи одной фонемы.

Несмотря на то что готские фонемы могли быть обозначены и отдельными буквами и диграфами (ei, au, ai) и даже сочетаниями трех букв (ddj и возможно ggw), каждая из этих графем соответствовала только одной фонеме и каждая фонема передавалась на письме только одной графемой.

А. В. Десницкая, С. Д. Кацнельсон — История лингвистических учений — Л., 1985 г.

Другие статьи по теме:
Общероманский период истории алфавитов (II в. до н.э. - III в. н. э.)
  Протекает под сильнейшим влиянием греческого, бывшего буквально вторым языком...
Поздний период истории алфавитов (IV—XII вв.). Развитие письменности в Италии
Основные фонетические изменения, приведшие к появлению новых романских звуков (палата...
События и новости культуры и образования:
Россия завоевывает места на международных олимпиадах
22.07.2019
Российские сборные школьников вошли в топ стран по математике и биологии. Дети выигра ...
Минкульт согласился с идеей поддержки выпускников музыкальных и художественных школ
19.07.2019
Ведомство совместно с Госдумой отправило предложения в Минобрнауки для создания прави ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
История происхождения алфавита английского языка
Английский алфавит обладает богатой и интересной историей. Он служит целям английского языка, который был созд...
Тенденцеции в футуризме и его закат в 1915-1916 гг.
Подобно символизму, футуризм как литературное направление не был монолитным. Помимо «эго» и «...
Сочинение на тему: Россия Чичиковых (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»)
Произведение «Мёртвые души» демонстрирует нам два совершенно разных мира: 1. Настоящую Россию, в ...
Прочие фонетические процессы в русском языке
Кроме фонетических процессов: редукции, аккомодации, ассимиляции, диссимиляции, оглушения конечного звонкого с...
Этапы развития начертательного письма в таблице
Этапы развития начертательного письма в таблице:   Андрейченко Л.Н. Русский язык. Фонетика и фоноло...
2011 - 2019 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.