На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Как королевская мозоль «жила на широкую ногу»?
О происхождении выражения «жить на широкую ногу» существует необычная легенда. Она гласит, что на ...
Самая маленькая библиотека в мире
Современная мобильная связь вытеснила прежние телефоны-автоматы, размещенные в уличных кабинках. Но в Англии и...
Как найти и выбрать хорошего репетитора по литературе?
Никто не поспорит, что роль литературы в жизни любого человека огромна, и переоценить ее трудно. Именно она по...

Формирование письменности в германоязычных странах

Формирование письменности в германоязычных странах

До использования латинского алфавита для записи текстов на родном языке германцы пользовались руническим письмом. Старший рунический алфавит (старший футарк), которым, судя по памятникам, германцы пользовались с III по VII в., состоит из 24 знаков, которые разбиты на 3 группы по 8 знаков в каждой.

Каждая руна имела смысловое значение, например др. исл. fé ‘добро’; hagall ‘град’, Týr ‘Тюр’ (бог).

В рунической письменности в целом соблюдается фонографический принцип. Фактически единственным фонологическим различием, которое не отражено в надписях старшими рунами, оказывается различие по долготе краткости. Старшие руны передают фонологические различия, именно поэтому звонкие смычные и звонкие щелевые передаются одной и той же руной ( [d], [ð]), так как они были аллофонами одной фонемы, а глухие щелевые и глухие смычные разными рунами ( [ƥ],  — [t]), так как они были разными фонемами.

Рунический алфавит различает в отличие от латинского [w] и [u] и [i] и [j] — графическое различение этих фонем в германских письменностях появилось только в XVI в. Различаются на письме и все качественные различия гласных.

Единственной руной, которая могла обозначать сочетание фонем, была руна, употреблявшаяся для передачи суффикса ing или сочетания ng (существуют и надписи, в которых [ng] передаются двумя рунами — n и g).

В Англии, где руны не нашли широкого применения, поскольку там для записей на родном языке рано стала использоваться латиница, старший футарк был увеличен сначала до 28 знаков (см. английский футарк на Темземском мече VIII в.), а ещё позднее, в IX—X вв., в алфавит было добавлено ещё 5 рун.

Древнеанглийский футарк в своём развитии продолжал принципы фонографического письма несмотря на то, что существовал он в одно время с латиницей, где новые графемы (см. ниже) образовывались в основном путём создания разного рода диграфов. Новые древнеанглийские руны появляются для обозначения английских фонем.

Для обозначения результата i-умлаута от [u] появляется руна, которая как бы заключает в себе обозначение признаков фонемы [y], т. е. переднего ряда и огубленности; появляется руна для обозначения дифтонга [ēа]. Интересно отметить, что фонографический принцип древнеанглийского футарка распространяется и на обозначение дифтонгов — обозначение древнеанглийского [ēа] (а позднее и ēо) одним знаком — единственный случай в письменности германских языков, когда для обозначения дифтонга вводится одна буква.

Реформаторы древнеанглийского алфавита в ряде случаев пытаются сохранить связь между начертанием руны и её фонетической значимостью. Так, для обозначения [ӓ], [а] и [о] используются руны.

Появляются и новые руны для обозначения противопоставления [k]—[k`] и [g]—[g`], причём новые руны, созданные для обозначения велярных фонем, являются видоизменением старых.

Если фонологические изменения в древнеанглийском привели к увеличению состава древнеанглийского футарка, то фонологические изменения в древних скандинавских языках привели к прямо противоположным результатам: 24-значный старший футарк сменяется здесь 16-значным младшим футарком. Причём создаётся такое впечатление, что по мере увеличения потребности в письме уменьшается количество рун в алфавите.

Особенностью младшего футарка является то, что в нем одна и та же руна может обозначать несколько фонем. Этот алфавит не отражает, в частности, различия по глухости/звонкости у согласных и многие различия у гласных (одна руна, например, может обозначать фонемы [u], [y], [o], [ø], [au], [ey]).

Хотя некоторые черты такой графической системы можно наблюдать и в надписях старшими рунами (где и [р], и [b] обозначались одной руной), высказывалось предположение, что 16-значный рунический алфавит — «результат сознательных реформ письма». Причём основной причиной такой реформы явились произошедшие звуковые изменения, в частности изменение в распределении смычных и щелевых.

Если в эпоху старшего футарка звонкие смычные и звонкие щелевые были аллофонами одной фонемы (и руна, например, обозначала фонему [d] ~ [ᵭ], то в эпоху викингов звонкие смычные стали особыми фонемами, [ᵭ] стал аллофоном фонемы [ᵭ] ~ [θ]). Было крайне неудобно обозначать аллофоны одной фонемы разными рунами, а разные фонемы одной и той же руной, поэтому от обозначения противопоставления по глухости/ звонкости отказались вообще.

Однако несмотря на свою нефонологичность, 16-значный футарк прекрасно выполнял свои функции, и фактически все надписи, предназначенные для прочтения, читаются нами и сейчас. Пример функционирования 16-значного футарка показывает возможность существования алфавита, в котором букв оказывается почти вдвое меньше, чем фонем в языке (отметим к тому же, что в рунической письменности никогда не использовались сочетания букв для обозначения фонем).

Таким образом, и фонографическое письмо, и письмо, передающее все фонологические различия, с точки зрения передачи информации во многом может быть избыточным и, хотя меру этой избыточности определить непросто, именно она позволяет существовать системам письма, в которых отражены далеко не все фонологические различия. Однако хотя такие системы письма в принципе возможны, любое стихийное возникающее письмо стремится быть письмом звуковым и именно это стремление приводит к тому, что 16-значному скандинавскому футарку приходит на смену система письма с «пунктированными рунами».

Центром распространения «пунктированных рун» была Дания. Благодаря своим многочисленным походам в Англию (особенно во времена Кнута Великого) датчане знакомятся с фонографическим в целом английским руническим письмом, причём обозначение противопоставления [u]—[y] становится для них моделью усовершенствования рунического алфавита, и фонологические различия [u]—[y], [i]—[e], [k]—[g], [t]—[d], [p]—[ b] обозначаются в надписях пунктированными рунами с помощью нанесения точки на руну 16-значного футарка.

А. В. Десницкая, С. Д. Кацнельсон — История лингвистических учений — Л., 1985 г.

Другие статьи по теме:
Особенности появления и развития письменности в германоязычных государствах в Средневековье
С принятием христианства и развитием письменности на основе латиницы руническое письм...
Первые письменные памятники германоязычных стран и особенности работы средневековых писцов
Первые верхненемецкие письменные памятники относятся к концу VIII в. (перевод Исидора...
События и новости культуры и образования:
Минпросвещения намерено взять полный контроль над экспертизой школьных учебников
21.03.2019
В ведомстве готовят законопроект, согласно которому экспертиза станет полностью госуд ...
Минпросвещения запускает большую исследовательскую работу
21.03.2019
В 2019 году более 40 исследований, 26 из которых будут проводиться впервые. Они изуча ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Мотив разрыва между человеком и природой в новокрестьянской поэзии
Следует отметить крайнюю односторонность взгляда новокрестьянских поэтов на город. Ни революционных, пролетарс...
Сочинение на тему: Характер и портрет Чичикова - героя поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Описывая центрального персонажа своего произведения, Н. В. Гоголь полностью отказался от каких-либо конкретных...
Образ крестьянской России в лирике новокрестьянских поэтов
Новокрестьянские поэты создали свой образ крестьянской Руси, который при всей его эстетической и философическо...
Абзац как стилистико-композиционная единица
Абзац, в отличие от сложного синтаксическогоцелого, является не структурно-семантической, а стилистико-компози...
Кумулятивная сказка и ее типы
Мы переходим к перечислению типов, имеющихся в русском фольклоре. Перечисление это не преследует целей скрупул...
2011 - 2018 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.