На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Зачем нужна грамотность?
Под общей грамотностью обычно понимают то, насколько свободно владеет человек родным языком, способен ли он св...
Как научиться китайскому языку?
Самостоятельное изучение китайского языка становится все более востребованным по объективным причинам. Не все ...
Откуда фраза «уходя уходи», ее смысл?
Это выражение появилось в русском языке из латинского. В оригинале она звучит «Abiens abi».Истор...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкДиалектологияДиалектологияВокализм и консонантизм в диалектахВокализм и консонантизм в диалектахРезультаты ассимиляции согласных по мягкости в диалектах

Результаты ассимиляции согласных по мягкости в диалектах

Результаты ассимиляции согласных по мягкости в диалектах

В русских говорах наблюдаются результаты различных фонетических процессов, связанных с ассимиляцией, уподоблением одних согласных другим, соседним. Одно из широко распространенных явлений – ассимиляция согласных по мягкости.

I. В русском языке широко известна регрессивная ассимиляция согласных по мягкости: перед мягкими согласными другие согласные смягчались: СС’>С’С’. Так, в русском литературном языке и многих говорах почти все зубные согласные перед мягкими зубными обычно мягки. Мы произносим мо[ст] с твердыми зубными согласными. Но стоит нам смягчить [т], как и [с] заменится мягким: л/о[с’т’]шс. Так же и у[зд]а – у[з’д’]ёчка, [сн]ы – во [с’н’]е.

Но в русском языке возник процесс отвердения первого согласного в сочетаниях типа С’С’, который захватывает все новые и новые сочетания согласных, распространяясь от одной позиции к другой. Говоры различаются по степени продвинутое™ этого процесса.

1. Наиболее устойчивы сочетания мягких согласных в южнорусских говорах. Здесь мягко произносится первый согласный и в таких сочетаниях, где в литературном языке он уже обычно твердый. Так, в южнорусских говорах шире, чем в литературном языке, распространено произношение мягких губных и переднеязычных перед мягкими губными: [в’-б’]йсере, ла[м’п’]е, о[б’м’]ен; [д’в’]ерь, и[з`в`]естие, ра[з`б`]итъ, на[с`м`]ешка. Здесь часто сохраняется и произношение мягких губных перед мягкими заднеязычными: ля[м’к’]и, ля`[п’к’]и, де[ф’к’]и, о[п`х`]итритъ, что почти не встречается в современном литературном языке.

2. В севернорусских говорах процесс отвердения первого согласного в сочетаниях типа С’С’ пошел дальше, чем в литературном языке. Здесь не только обычно произношение твердых губных перед мягкими заднеязычными и твердых губных и переднеязычных перед мягкими губными: ля[мк’]и, ла[пк’]и и т.п., 0[бм’]ея, [дв’]е/?ь, на[см’]ёшка и т.п., но гораздо чаще, чем в литературном языке, встречается произношение твердых зубных перед мягкими зубными: гд[ст’]и, гво[зп!]и, ра[зн’]ица, на [сн’]егу, охд[тн’]ичать.

ІІ. Известно русским говорам и прогрессивное ассимилятивное смягчение согласных.

1. Многим говорам свойственно смягчение заднеязычных согласных после мягких согласных. В южнорусских говорах такому смягчению подвергся только [к]: Ва[н`\С]я, уго^’к^ём, /?е[т’к’]/0, Мару [с’к’]я и т. п. В среднерусских и севернорусских говорах кроме [к] могут смягчаться и другие заднеязычные: де[н’г’]ям, коче[р`г`]я, о[л’х’]я, све[р’х’]ю и т.п.

Есть различия между говорами и по тому, после каких согласных встречается смягчение. Так, во всех говорах, знающих это явление, заднеязычные согласные смягчались после всех мягких согласных, парных по твердости/мягкости. После же звуков, выступающих на месте ч и/или у, в одних таких говорах заднеязычные мягки, а в других сохранили твердость: пе[ч’к’]я, пе[ц’к’]я и т.п. или пе[ч’к’]я, пе[ш’к]а, пе[чк]а, пё[цк]а; копё[йк’]я, ча[йк’]ю или копё[йк]а, ча[йк]у и т.п.

Эта разница между говорами объясняется тем, что во время распространения прогрессивного ассимилятивного смягчения заднеязычных согласных в одних говорах согласные [ч’] (при цоканье [ц’]) и [j] были мягкими и эта мягкость у них была фонологически существенна. В этих говорах заднеязычные стали мягкими и после этих согласных. В других говорах [ч’] ([ц’]) и [j] воплощали фонемы, внепарные по твердости/мягкости, и, следовательно, мягкость этих звуков была фонологически несущественной. В таких говорах после этих согласных заднеязычные не смягчались. В говорах третьего типа произносились твердые [ч] или [ц], после которых смягчения не могло быть. В части этих говоров твердые [ч], [ц] позднее заменялись мягкими [ч’], [ш’], [ц] но в эту эпоху прогрессивное ассимилятивное смягчение заднеязычных согласных уже перестало быть живым фонетическим процессом, в связи с чем твердые заднеязычные не заменились мягкими.

2. Многим севернорусским говорам свойственно прогрессивное смягчение переднеязычных согласных. Так, во многих севернорусских говорах известно произношение [л’н’] на месте л’н: бд[л’н’]ё, довд[л’н’]е, по [л’н’]/о, картдфе[л’н’]я, мы[л’н’]я вода, отдё[л’н ]ё, удивйте[л`\1’]ё. В архангельских говорах встречается произношение мягкого [н’] после [с”] в исконном сочетании чън\ нард[с”н’]ё (нарочно), в но[с”п`]ю (в ночную), колдде[с”н’]я, порядо[с”н’]е, кир- пй[с”н’]ей. В этих же говорах встречается прогрессивное смягчение и других согласных: по [л’д’]/о, подо [л’д’]ём, па[л’т’]ё, по[л`з`]я, в се[д?м`]ём, У[с’-в’]яжка (Усть-Важка).

Широко распространены в исконно севернорусских говорах результаты прогрессивного смягчения первого согласного суффиксов -ск- и -ств- (др.-рус. -ъск-,-ьств-): жё[н’с’]кая, деревё\уСс’]кая, ру[с’]кая (< др.-рус. русьская); нача[тСс`]во (< начальство), воро[с`]во (< воровьство).

Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.

Другие статьи по теме:
Результаты ассимиляции согласных по способу образования в диалектах
Русским говорам известна и ассимиляция согласных по способу образования. 1. В говора...
Прогрессивная ассимиляция согласных по глухости в диалектах
В тех говорах, где согласные противопоставлены по напряженности/ненапряженности, набл...
События и новости культуры и образования:
Минпросвещения проверит, как выплачивают надбавки педагогам в регионах
16.07.2019
Из регионов по-прежнему поступают сигналы о невыплате надбавок педагогам за участие в ...
В России провели телефонный опрос о запрете гаджетов в школах
15.07.2019
Всероссийский исследовательский центр спросил у россиян, как они относятся к запрету ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Взаимовлиягие литературного футуризма и авангардизма в искусстве в 1910-х гг.
Союзниками футуристов были художники-авангардисты, входившие в объединения «Бубновый валет», &laqu...
Легко образуемые производные слова, которые не входят в состав толкового словаря Ожегова С.И. и Шведовой Н.Ю.
В многочисленных словарях русского языка, в том числе в толковом, можно найти информацию о верном употреблении...
Что означает выражение «Кот наплакал»?
Русский язык изобилует разнообразными удивительными выражениями. Многие фразы могут вызвать улыбку и даже смех...
Анализ пейзажа
Пейзажем в литературе называется изображение в произведении живой и неживой природы. Далеко не в каждом литера...
Функции фантастики
Основная функция фантастики в художественных произведениях – доводить то или иное явление до логического...
2011 - 2019 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.