Текстология.руРусский языкДиалектологияВокализм и консонантизм в диалектахДолгие шипящие и их соответствия в диалектах

Долгие шипящие и их соответствия в диалектах

В современном русском литературном языке есть долгие мягкие шипящие [ш’:], [ж’:] (точнее, сочетания [ш’ш’], [ж’ж’]): [ш’:]ука, и[ш’:]у, я[ш’:]ик, вд- [ш’:]шс, весну[ш’:]атый; ви[ж’:]атъ, во[ж`:]и, дрд[ж’:]и, ё[ж’:]у, дд- [ж’:]ик. Полного параллелизма между этими звуками нет: [ш’:] встречается во многих корнях, на стыках морфем, в разных позициях; [ж’:] произносится только в немногих корнях и лишь частью говорящих на литературном языке.

В настоящее время [ж’:] постепенно заменяется твердым [ж:]: ви[ж:]атъ, во[ж:]ы, дрд[ж:]ы, ё[ж:]у, а в корне -дожд- сочетанием [жд’]: до[жд’]я, до[жд’]ик. Наряду с [ш’:], главным образом на стыке приставки и корня, существует и произношение [ш’ч’]: [ш’ч’]йстить, ра[ш’ч’]есать, ра[ш’ч’]ертйтъ, и[щ’ч’]ислёние.

Произношение [ш’ч’] в корнях и на стыке корня и суффикса еще в XIX в. было господствующим, говорили: [ш’ч’]у-ка, вё[ш’ч’]и, /яё[ш’ч’]я, в6[ш`ч`]ик. Затем [ш’ч’] постепенно заменялось [ш’:]. Произношение мягких [ш’:], [ж’:] встречается и в русских говорах, преимущественно это говоры центра, около Москвы. Но наиболее распространенным в русских говорах является произношение твердых звуков [ш:], [ж:]: [ш:]ука, и[ш:]у, я[ш:]ык, вё[ш:]ы; вб[ж:]ы, дрд[ж:]ы, до[ж:]ы. В некоторых говорах наблюдается позиционное распределение мягких и твердых долгих шипящих: произношение мягких звуков перед [и], [е] и твердых перед другими гласными: тё[ш:]а, тё[ш:]у – тё[ш’:]и, тё[ш’:]е; и[ш:]у – и[ш’:]еш, и[ш`\]й; во[ж:]а, во[ж:]у – вд[ж`:]и, во[ж’:]ей.

В ряде севернорусских говоров сохраняются более древние сочетания [ш’ч’] ([ш’т’ш’]) и [ж’д’ж’] со смычным элементом в окружении щелевых: [ш’ч’]ука, и[ш’ч’]у; во[ж’д’ж’]и, е[ж’д’ж’]у.

Во многих говорах Северного наречия и в западных южнорусских на месте этих звуков произносятся твердые сочетания [шч] ([штш]) и [ждж]: [шч]ука, и[шч]у, я[шч]ык, ве[шч]ы; во[ждж]ы, дро`[ждж]ы, ви[ждж]атъ, до[ждж]ык.

Изредка отмечается отсутствие конечного щелевого элемента и произношение [ш’т’], [шт’], [шт]; [ж’д’], [жд’], [жд]. Последние звуки этих сочетаний под влиянием предыдущего передненёбного согласного и сами могут образовываться в передненёбной области.

Соотношение этих диалектных вариантов может быть показано на схеме:

В соответствии с этими звуками в некоторых говорах на месте шипящих, чаще всего только мягких, могут произноситься свистящие согласные, обычно палатальные: [с”т”] или [с”ц”], [с”с”].

Все эти звукосочетания занимают разное место в фонологических системах говоров. Звуки [ш’:] и [ж’:] часто рассматриваются как представители особых фонем. Однако больше оснований считать их сочетаниями [ш’ш] и [ж’ж’], представляющими бифонемные сочетания. Остальные сочетания звуков также воплощают сочетания двух фонем. Решение того, какие конкретно фонемы воплощают эти звукосочетания, представляет известные трудности и связано с анализом многих фонетических закономерностей говоров.

Например, в соответствии с литературными [ш’:], [ж’:] в ряде вологодских и архангельских говоров произносятся сочетания [шч], [ждж]. При фонологической интерпретации этих сочетаний необходимо учитывать, в частности, следующие особенности этих говоров. Сочетания [шч], [ждж] произносятся здесь и на месте исконных шт, жд^[шч]аны, [шч]о, [шч]аб, [шч]ь/к^[шч]бра; [ждж]ашь, подо[ждж]ь/, одна[ждж]ь/. Причем такие [шч] и [ждж] возникают даже на стыке слов при отсутствии паузы: у[ш ч]ак (уж так), придё[ждж]ак(придёшь дак). При скандировании же, делении слов на слоги в устной речи на месте [шч] и^[ждж] возникает произношение [ш-т], [ж-д]: [пошчо], но [пош-то], [вбжджы], но [вож-д’и].

Сдедовательно, можно говорить о том, что шипящая аффриката [ч], [дж] в сочетаниях [шч], [ждж] в этих говорах проявляет себя как результат прогрессивной ассимиляции [т], [д] предшествующим передненёбным шипящим [ш], [ж]. Поэтому сочетания [шч], [ждж] здесь воплощают сочетания фонем /шт/, /жд/.

Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.