На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Курсы английского языка в школе английского En...
По приблизительным подсчетам примерно полтора миллиарда людей говорят на английском языке. Помимо этого, почти...
Как научиться писать книги?
Постарайтесь ответить на некоторые вопросы до того, как приступать к написанию книги. Подумайте, в чем причина...
Краткая история машинного перевода
Очень распространено мнение, что для осуществления перевода достаточно хорошо знать оба языка. В действительно...
Демонстрационные варианты КИМ (контрольных измерительных материалов) ЕГЭ 2017 года по литературе
Предлагаем ознакомиться с демонстрационными версиями КИМ ЕГЭ 2017 г. по литературе. Они предназначены только д...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкДиалектологияДиалектологияПредложение как единица синтаксиса в диалектахПредложение как единица синтаксиса в диалектахКонструкции с краткими страдательными причастиями в русских говорах

Конструкции с краткими страдательными причастиями в русских говорах

Конструкции с краткими страдательными причастиями в русских говорах

Ряд диалектных различий связан с предложениями, включающими в свой состав краткие страдательные причастия в форме на -но, -то; -нось, -тось: убрано, налито; выученось, мы- тосъ. Причастия на -но, -то; -нось, -тось, так же как и краткие страдательные причастия, согласованные с именем-подлежащим, выражают значение состояния, вызванного предшествующим действием: причастиями с нулевой формой служебного глагола или со словоформой есть передается значение состояния в момент речи (воды налито, воды есть налито); сочетания причастий со служебным глаголом быть в прошедшем и будущем времени выражают соответственно значение состояния, отнесенного в прошлое, – ко времени, предшествующему моменту речи (воды было налито), и значение состояния, отнесенного в будущее, – ко времени, следующему после момента речи (воды будет налито).

Причастия на -но, -то, образованные от переходных глаголов, могут составлять структурную схему предложения (у них еще не пахано; в избе вымыто) и могут быть частью двукомпонентной схемы, сочетаясь в ее составе с существительным, называющим предмет – объект того действия, которое вызвало названное причастием состояние: на полу налито воды; избу уже заперто. Причастия на -но, -то и -нось, -тось, образованные от непереходных глаголов, всегда составляют структурную схему предложения: ночёвано во дворе у коней-то; с молодых дён пожито хорошо; ни с кем не руганось; у нее уж одетось.

В составе структурной схемы предложения причастия на -но, -то могут сочетаться с существительным в форме им., род. и вин. п.: мука у нас куплено; петун променяно на куру; коту мяса положено и молока налито; там огурцов насажено; чашку разбито; сына в армию взято. Предложения, образованные на основе схемы с существительным в род. п., являются общерусскими, предложения с существительным в им. и вин. п. – собственно диалектными. Как предложения типа мука куплено, так и типа чашку разбито спорадически отмечаются в говорах Северной диалектной зоны.

Предложения с существительным в вин. и род. п. являются односоставными (безличными). Что же касается предложений с существительным в форме им. п., то они, как указывает, в частности, форма служебного глагола, могут быть и односоставными (было воля дано; соха было ктдено) и двусоставными (была картошка сеяно; у меня свой ребёнок был взято в город; попрошено соседи были помочь дом строить). В предложениях типа было соха кладет причастный компонент имеет безличную форму, а форма им. п. (как правило, существительного на -а) выступает в функции вин. п. (см. словосочетания типа принести, принесу вода).

В предложениях типа была картошка сеяно причастия на -но, -то являются неизменяемыми образованиями (подобными формам на -ши типа поспевши, засохши; см. о них ниже), функцию же координации подлежащего и сказуемого здесь берет на себя служебный глагол. Аналогичным образом делятся на одно- и двусоставные рассмотренные выше предложения, построенные на основе структурной схемы, которая состоит из предикативного наречия и существительного н форме им. п.: вода было надо и вода была надо.

Односоставные (безличные) предложения с существительным в форме им. п. и формой на -но, -то или предикативным наречием характерны для тех севернорусских говоров, где относительно регулярно употребляются словосочетания с существительными в форме им. п. в функции вин. п. (надо принести, принесу вода). Двусоставные же предложения типа (была) картошка сеяно, вода (была) надо употребляются в западных среднерусских и небольшой части западных севернорусских говоров (двусоставные наречные предложения употребительны и в южнорусских говорах).

С конца XIX в. в западных среднерусских и небольшой части западных севернорусских говоров начался процесс утраты конечного о в неизменяемых причастных образованиях: чашка (была) разбито > чашка (была) разбит. В настоящее время предложения типа козлуха не доен, молоко пролит, люди были уже собран являются здесь широко употребительными.

Причастные предложения, образованные на основе однокомпонентной структурной схемы, делятся на три группы в зависимости от грамматических признаков того глагола, с которым соотносится причастие.

1. Предложения с формой на -но, -то, образованной от переходного глагола (хорошо сказано; в кухне вымыто), являются общерусскими.

2. Предложения с формой на -но, -то, образованной от непереходного глагола без постфикса -ся (с сельсовету уж уехано у них, как не отдохнуто, так и рук не сдынешь), распространены в разных говорах Северной диалектной зоны; к числу общерусских принадлежат только предложения с отдельными причастными словоформами: велено, хожено, накурено, поработано и др.

3. Предложения с формами на -нось, -тось, образованными от непереходных глаголов с постфиксом -ся (у кота на печку забралось; чай можно целый день пить, только уж напитось), характерны для небольшой части севернорусских говоров – на побережье Онежского озера и на территории от Онежского озера до Рыбинского водохранилища.

Краткие формы страдательных причастий, выступающие в этих типах предложений, по преимуществу являются образованиями совершенного вида, при этом доля образований несовершенного вида среди причастий от переходных и непереходных глаголов разная – она значительно выше среди причастий от непереходных глаголов, особенно тех, которые не имеют постфикса -ся.

В части говоров, главным образом северо-западных, в предложения с причастными формами на -но, -то\ -нось, -тось может включаться дополнение со значением субъекта действия, выраженное сочетанием предлога^ и существительного в род. п.: дорога у солдат наезжено (солдаты наездили); у меня прялку на пече положено (.я положила); у вас соды кладено?; вон там у собак пройдено`, у Юрки в пять часов встато; у ей на столе с тетрадками раскладе- нось\ было записанось в школу-то у меня. (Данные сочетания употребляются иногда и в предложениях с общерусской структурной схемой, состоящей из существительного в им. п. и согласованного с ним причастия; ср.: святые все замучены у людей.)

Конструкции с причастными формами, образованными от непереходных глаголов, включающие в свой состав субъектное дополнение, семантически отличаются от всех остальных конструкций со страдательными причастиями: выраженное причастной формой состояние может быть приписано здесь только тому же лицу (или животному), которое совершило вызвавшее его действие.

Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.

Другие статьи по теме:
Конструкции с предикативными деепричастными формами в русских говорах
Существенные различия создаются в говорах за счет предикативного употребления дееприч...
Категория перфекта в русских говорах
В западных среднерусских и западной части севернорусских говоров значение состояния, вызванного предшествующим действием...
Рекомендуем ознакомиться:
Курс СКОРОЧТЕНИЯ у Вас дома. До 1000 слов в минуту
Обучение скорочтению всего за 1 месяц. Более 1200 успешных учеников. Положительные отзывы людей, прошедших курс. Гарантия качества.

События и новости культуры и образования:
200 лет со дня рождения Ивана Сергеевича Тургенева - 09 ноября 2018 года
09.11.2018
09. 11. 2018 г. – значимая дата для всех ценителей культуры. Двести лет назад появилс ...
Прокуратура проверит все образовательные учреждения России
19.10.2018
Школы, колледжи и институты будут проверять на предмет безопасности после трагических ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Общая характеристика «Деревни» Ивана Бунина и ее значение в истории русской литературы
«Деревня», опубликованная в 1910 г. в журнале «Современный мир» и вышедшая тогда же от...
Сочинение на тему: Образ Софьи и характер героини в «Горе от ума» А.С. Грибоедова
  Софья – один из основных персонажей пьесы А. С. Грибоедова «Горе от ума». Сам Алекса...
Интересные факты из биографии Булгакова М.А.
Михаил Булгаков, пожалуй, один из самых известных писателей своего поколения. Его произведения «Мастер ...
Цикл «Повести Белкина» А.С.  Пушкина: художественные особенности
Нам, как и некоторым другим исследователям, представляется, что мир повестей Белкина отнюдь не идилличен и чел...
Поэтические и литературные группы в 1820-е годы XIX в.
1820 год в некоторых отношениях оказался переломным для русской поэзии. На протяжении нескольких месяцев опред...
2011 - 2018 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт о русском языке, литературный портал Текстология. Помощь в изучении современного русского литературного языка, языкознания и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.