На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Самый сложный алфавит в мире
Алфавит – это своего рода сборник букв, используемых в какой-то системе письма, при этом графические сим...
Как научиться правильно разговаривать на русском языке?
Не каждый человек обладает даром красноречия, но умение красиво говорить можно и нужно развивать. Ведь оратора...
Краткая история машинного перевода
Очень распространено мнение, что для осуществления перевода достаточно хорошо знать оба языка. В действительно...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкДиалектологияДиалектологияПредложение как единица синтаксиса в диалектахПредложение как единица синтаксиса в диалектахКонструкции с краткими страдательными причастиями в русских говорах

Конструкции с краткими страдательными причастиями в русских говорах

Конструкции с краткими страдательными причастиями в русских говорах

Ряд диалектных различий связан с предложениями, включающими в свой состав краткие страдательные причастия в форме на -но, -то; -нось, -тось: убрано, налито; выученось, мы- тосъ. Причастия на -но, -то; -нось, -тось, так же как и краткие страдательные причастия, согласованные с именем-подлежащим, выражают значение состояния, вызванного предшествующим действием: причастиями с нулевой формой служебного глагола или со словоформой есть передается значение состояния в момент речи (воды налито, воды есть налито); сочетания причастий со служебным глаголом быть в прошедшем и будущем времени выражают соответственно значение состояния, отнесенного в прошлое, – ко времени, предшествующему моменту речи (воды было налито), и значение состояния, отнесенного в будущее, – ко времени, следующему после момента речи (воды будет налито).

Причастия на -но, -то, образованные от переходных глаголов, могут составлять структурную схему предложения (у них еще не пахано; в избе вымыто) и могут быть частью двукомпонентной схемы, сочетаясь в ее составе с существительным, называющим предмет – объект того действия, которое вызвало названное причастием состояние: на полу налито воды; избу уже заперто. Причастия на -но, -то и -нось, -тось, образованные от непереходных глаголов, всегда составляют структурную схему предложения: ночёвано во дворе у коней-то; с молодых дён пожито хорошо; ни с кем не руганось; у нее уж одетось.

В составе структурной схемы предложения причастия на -но, -то могут сочетаться с существительным в форме им., род. и вин. п.: мука у нас куплено; петун променяно на куру; коту мяса положено и молока налито; там огурцов насажено; чашку разбито; сына в армию взято. Предложения, образованные на основе схемы с существительным в род. п., являются общерусскими, предложения с существительным в им. и вин. п. – собственно диалектными. Как предложения типа мука куплено, так и типа чашку разбито спорадически отмечаются в говорах Северной диалектной зоны.

Предложения с существительным в вин. и род. п. являются односоставными (безличными). Что же касается предложений с существительным в форме им. п., то они, как указывает, в частности, форма служебного глагола, могут быть и односоставными (было воля дано; соха было ктдено) и двусоставными (была картошка сеяно; у меня свой ребёнок был взято в город; попрошено соседи были помочь дом строить). В предложениях типа было соха кладет причастный компонент имеет безличную форму, а форма им. п. (как правило, существительного на -а) выступает в функции вин. п. (см. словосочетания типа принести, принесу вода).

В предложениях типа была картошка сеяно причастия на -но, -то являются неизменяемыми образованиями (подобными формам на -ши типа поспевши, засохши; см. о них ниже), функцию же координации подлежащего и сказуемого здесь берет на себя служебный глагол. Аналогичным образом делятся на одно- и двусоставные рассмотренные выше предложения, построенные на основе структурной схемы, которая состоит из предикативного наречия и существительного н форме им. п.: вода было надо и вода была надо.

Односоставные (безличные) предложения с существительным в форме им. п. и формой на -но, -то или предикативным наречием характерны для тех севернорусских говоров, где относительно регулярно употребляются словосочетания с существительными в форме им. п. в функции вин. п. (надо принести, принесу вода). Двусоставные же предложения типа (была) картошка сеяно, вода (была) надо употребляются в западных среднерусских и небольшой части западных севернорусских говоров (двусоставные наречные предложения употребительны и в южнорусских говорах).

С конца XIX в. в западных среднерусских и небольшой части западных севернорусских говоров начался процесс утраты конечного о в неизменяемых причастных образованиях: чашка (была) разбито > чашка (была) разбит. В настоящее время предложения типа козлуха не доен, молоко пролит, люди были уже собран являются здесь широко употребительными.

Причастные предложения, образованные на основе однокомпонентной структурной схемы, делятся на три группы в зависимости от грамматических признаков того глагола, с которым соотносится причастие.

1. Предложения с формой на -но, -то, образованной от переходного глагола (хорошо сказано; в кухне вымыто), являются общерусскими.

2. Предложения с формой на -но, -то, образованной от непереходного глагола без постфикса -ся (с сельсовету уж уехано у них, как не отдохнуто, так и рук не сдынешь), распространены в разных говорах Северной диалектной зоны; к числу общерусских принадлежат только предложения с отдельными причастными словоформами: велено, хожено, накурено, поработано и др.

3. Предложения с формами на -нось, -тось, образованными от непереходных глаголов с постфиксом -ся (у кота на печку забралось; чай можно целый день пить, только уж напитось), характерны для небольшой части севернорусских говоров – на побережье Онежского озера и на территории от Онежского озера до Рыбинского водохранилища.

Краткие формы страдательных причастий, выступающие в этих типах предложений, по преимуществу являются образованиями совершенного вида, при этом доля образований несовершенного вида среди причастий от переходных и непереходных глаголов разная – она значительно выше среди причастий от непереходных глаголов, особенно тех, которые не имеют постфикса -ся.

В части говоров, главным образом северо-западных, в предложения с причастными формами на -но, -то\ -нось, -тось может включаться дополнение со значением субъекта действия, выраженное сочетанием предлога^ и существительного в род. п.: дорога у солдат наезжено (солдаты наездили); у меня прялку на пече положено (.я положила); у вас соды кладено?; вон там у собак пройдено`, у Юрки в пять часов встато; у ей на столе с тетрадками раскладе- нось\ было записанось в школу-то у меня. (Данные сочетания употребляются иногда и в предложениях с общерусской структурной схемой, состоящей из существительного в им. п. и согласованного с ним причастия; ср.: святые все замучены у людей.)

Конструкции с причастными формами, образованными от непереходных глаголов, включающие в свой состав субъектное дополнение, семантически отличаются от всех остальных конструкций со страдательными причастиями: выраженное причастной формой состояние может быть приписано здесь только тому же лицу (или животному), которое совершило вызвавшее его действие.

Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.

Другие статьи по теме:
Конструкции с предикативными деепричастными формами в русских говорах
Существенные различия создаются в говорах за счет предикативного употребления дееприч...
Категория перфекта в русских говорах
В западных среднерусских и западной части севернорусских говоров значение состояния, вызванного предшествующим действием...
События и новости культуры и образования:
Министр просвещения сообщила, что российским школам необходимы частные инвестиции
16.01.2019
Ольга Васильева рассказала, что необходимо российским школам для качественно нового у ...
Учителя получат премию за популяризацию науки среди школьников
16.01.2019
Минпросвещения готовит новый проект номинации педагогам, которые в своей профессионал ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
«Глаза в глаза»: что значит эта фраза?
Каждый из нас хоть раз слышал фразу «глаза в глаза», но не все знают, что она означает. Поговорим ...
Сочинение на тему: Смысл названия комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»
Первоначальный вариант названия этой пьесы – «Горе уму», в таком варианте содержался намек н...
Новокрестьянские поэты начала XX века и их поэзия
Для литературного процесса начала XX в. характерно тяготение к демократизации — творческому самоутвержде...
Влияние революционных волнений на реалистическую литературу в России
Как особое течение в литературе знаньевский реализм просуществовал недолго. В статье «Социализм и кресть...
Советы иностранцам по изучению русского языка
Значение русского языка не только в России, но и во многих других странах велико. Для русского народа данный я...
2011 - 2018 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.