На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Роль многоточия в русском языке
Многие не уделяют должного внимания такому знаку препинания, как многоточие. А зря! Этот знак играет очень важ...
Происхождение и первоначальное значение слова «похерить»
В русском языке множество слов имеет церковно-славянское происхождение. Но с течением времени их смысл удалилс...
Какая мистическая личность послужила прототипом булгаковского Воланда?
Возможно, некоторые могли бы предположить, что именно Ильф и Петров стали прототипами для Фагота и Бегемота. К...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкДиалектологияДиалектологияМорфологические процессы в русских говорах, диалектахМорфологические процессы в русских говорах, диалектахЗакономерности изменения морфологических диалектных систем в современную эпоху

Закономерности изменения морфологических диалектных систем в современную эпоху

Закономерности изменения морфологических диалектных систем в современную эпоху

Современные морфологические процессы в русских говорах, так же как и фонетические, определяются, с одной стороны, внутренними закономерностями развития диалектной системы, а с другой – внешними по отношению к этой системе факторами: междиалектными контактами и влиянием литературного языка.

Среди внутренних закономерностей развития морфологических диалектных систем значительную роль продолжают играть общерусские тенденции, которые действуют в русском языке на протяжении длительного времени, по-разному проявляясь в различных говорах. Таковы, например, тенденции к объединению парадигм существительных мн. ч. в единый тип, к изменению нерегулярных словоизменительных типов имен и глаголов под влиянием регулярных и т. п. Общая направленность всех этих процессов заключается в усилении стандартности выражения одних и тех же грамматических значений.

Среди внешних факторов, воздействующих на диалектные системы, все большее значение приобретает в наше время влияние литературного языка. Под его воздействием в южнорусских говорах в окончаниях 3-го л. глаголов /т’/ постепенно заменяется на /т/; односложное окончание твор. п. мн. ч. у имен в северно- русских говорах заменяется двухсложным; еще быстрее утрачиваются такие новообразования, как окончание -а[ф] в предл. п. и -ох в род. п. мн. ч. существительных. Происходит и ряд других изменений, сглаживающих диалектные различия.

Влияние литературного языка на язык современной русской деревни носит повсеместный характер, но оно неодинаково сказывается на различных диалектных системах и на разных звеньях одной и той же системы. Большая или меньшая устойчивость диалектных явлений в морфологии зависит от многих причин и еще очень слабо исследована. Отметим только, что воздействие литературного языка сказывается сильнее в тех случаях, когда оно не противоречит актуальным морфологическим тенденциям говора.

Если влияние литературного языка противоречит тенденциям конкретного говора, то система оказывает сопротивление литературной норме. Так, устойчивым становится диалектное чередование твердых и мягких заднеязычных в личных формах глаголов (пеку – пекёшь – пекут и т.п.), потому что оно соответствует общему типу чередований в глаголах на согласный (ср.: беру – берёшь – берут).

Диалектные формы, которые больше отвечают актуальным закономерностям морфологической системы, не только устойчивы, но и способны к дальнейшему расширению (возможно, только временному). Об этом свидетельствуют, например, данные двух исследований говора д. Парфёнки Московской области.

В начале XX в. изучением его занимался выдающийся отечественный языковед Н.Н.Дурново, оставивший подробное описание этого говора, а через 50 с лишним лет говор заново был обследован диалектологами. Они отметили такие диалектные явления, которые во времена Н.Н.Дурново отсутствовали или же только намечались: окончание -а в им. п. мн. ч. некоторых существительных 3-го скл., окончание -ов за пределами круга существительных муж. р. Это говорит о том, что влияние литературного языка не смогло парализовать распространение этих окончаний, потому что такие окончания соответствуют актуальной тенденции к объединению парадигм мн. ч. и (если иметь в виду окончание -а) к противопоставлению существительных ед. и мн. ч. по месту ударения.

Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.

Другие статьи по теме:
Переходные морфологические системы в диалектах
Под воздействием литературного языка в говоре могут возникать переходные системы отно...
События и новости культуры и образования:
Владимир Путин предложил вернуть распределение по регионам молодых медиков
17.05.2019
Президент РФ предложил Минздраву совместно с Минобрнауки продумать и разработать меха ...
День славянской письменности и культуры состоится 24 мая 2019 года
24.05.2019
24 мая - день славянской письменности и культуры. Это древний праздник, который напом ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Акмеиз и художественное своеобразие ранней поэзии А.А. Ахматовой
Новым словом в поэзии Ахматовой была искусно обыгрываемая предметность, отвечающая программе акмеизма. При это...
Сочинение на тему: Последовательность помещиков, посещаемых Чичиковым в поэме «Мертвые души» Н.В. Гоголя
«Мёртвые души» Н. В. Гоголя – несомненно, одно из главных произведений всей отечественной ли...
Использование орфографического словаря на экзаменах (огэ, егэ, сочинение)
И выпускников школ, и их родителей интересует вопрос о том, какими справочниками можно пользоваться во время э...
Управление как вид отношений меджу словами  в русском языке
Управление — выбор падежной формы имени существительного (или местоимения) под влиянием грамматической ф...
Степени сравнения наречий
Единственный переменный (словоизменительный) морфологический признак наречий — степени сравнения: красив...
2011 - 2019 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.