На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Что означает реплика Воланда
Приор конгрегации августинцев Доминик де Гусман был ярым фанатом своего дела. Именно он в 1205 году направился...
Русские писатели, известные во всем мире
Если верить рейтингу, составленному ЮНЕСКО, то самыми переводимыми русскими писателями на сегодняшний день явл...
Как научиться правильной русской речи?
Слушать речь человека, который умеет говорить правильно и интересно, большое наслаждение.Техника речи &ndash...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкДиалектологияДиалектологияЧасти речи в диалектахЧасти речи в диалектахРазряды деепричастий; образование деепричастий

Разряды деепричастий; образование деепричастий

Разряды деепричастий; образование деепричастий

В литературном языке деепричастия составляют два ряда форм, равноправных по употреблению и соотносительных по значению:

1) деепричастия с суффиксом -а (от единичных глаголов с суффиксом -учи), образованные от основы настоящего времени глаголов несовершенного вида, обозначают второстепенное действие, сопутствующее главному;

2) деепричастия с суффиксами -в, -вши, ши, образованные от основы прошедшего времени глаголов совершенного вида, называют второстепенное действие, предшествующее главному.

В говорах деепричастные формы также образуются от основ настоящего и прошедшего времени, но они принципиально отличаются от соответствующих образований литературного языка как с точки зрения их соотносительности, так и по основному грамматическому значению.

Деепричастия от основы настоящего времени с суффиксами -а и -учи (за исключением образований, ставших наречиями, типа лёжа, крадучи, т.е. ‘украдкой’) ни в какой части говоров не употребляются регулярно. Вследствие этого расширяется грамматическая функция деепричастий от основ прошедшего времени: они могут выражать в говорах сопутствующее действие или состояние, не только предшествующее главному, но и такое, которое находится с главным в одной временной плоскости (ср.: брат сестру провожал – проводивши наказывал). Таким образом, деепричастия от основ настоящего и прошедшего времени по своему грамматическому значению противопоставлены друг другу в говорах менее четко, чем в литературном языке.

Деепричастия в говорах, в отличие от литературного языка, не имеют такого специального средства для выражения залоговых отношений, как постфикс -ся: при образовании деепричастий от возвратных глаголов -ся обычно утрачивается: для говоров характерны формы насмотревши, вставши, повадивши, проснувши, крадучи (от красться).

В литературном языке функция деепричастий ограничивается детерминацией предиката. В говорах же для деепричастных форм прошедшего времени характерна прежде всего предикативная функция.

Как указывалось выше, от основы настоящего времени деепричастия образуются с помощью суффиксов -а и -учи. В говорах деепричастия на -учи (идучи, едучи) составляют лексически более широкую, чем в литературном языке, но также ограниченную группу.

Для образования деепричастий от основы глаголов прошедшего времени в говорах используются следующие суффиксы: 1) от основы на согласный ши: привыкши, прокисши; 2) от основы на гласный вши, -мши, -тши, -лши: уставши, устамши, устатши, усталши. Суффиксы -ши и -вши не имеют территориальных ограничений; каждый из остальных трех суффиксов характерен для определенной части говоров, где он выступает обычно наряду с суффиксом -вши. Деепричастия с суффиксом -мши (остамши, согнумши, сваримши) характерны для большей части говоров Южного наречия и восточных среднерусских окающих говоров, но отмечаются они и в других говорах (из севернорусских – преимущественно в костромских); суффикс -тши (остатши, согнутши, сваритши, обутши, одетши) характерен для тех говоров Владимирско-Поволжской группы, которые расположены у ее южной границы по соседству с говорами Рязанской Мещеры, и спорадически отмечается в говорах Северного наречия; суффикс -лши (осталши, согнулши, сварилши) употребляется в части среднерусских говоров – в основном на территории между городами Опочка и Великие Луки.

Среди образований от основы прошедшего времени выделяются деепричастные формы от глаголов с корнем -ид-. Им свойственен целый ряд суффиксов: -дни, -дши, -дци, -д, -вши, -мши, -лши. Образования типа ушддци (ушедци) употребляются в говорах северо-западных территорий; тип ушбдчи (ушедчи) характерен для говоров юго-западных территорий; формы ушдмши, пришбмши спорадически отмечаются на территории распространения суффикса -мши у деепричастий от глаголов с основой на гласный; деепричастия типа ушод, пришод отмечаются в небольшой части северо- западных говоров; образования типа ушбвши и ушбдши (ушедши) возможны в самых разных говорах, не отмечены они только на территории, очерченной изоглоссой образований типа ушбдци. По образцу деепричастий от глаголов с корнем -ид- (идти и др.) в говорах нередко образуются и деепричастия от семантически близких глаголов типа ехать, приехать, заехать и др.

Два глагольных разряда стоят особняком в ряду диалектных форм деепричастий по соотношению основы и суффикса: 1) глаголы II спр. на -ить {разделить, сварить, положить); 2) лексически ограниченная группа глаголов с корневым а, восходящим к е носовому (взять, снять, сжать, начать). Образования типа раз- делёмши, реже – разделёвши (употребляемые главным образом на западе территории распространения суффикса -мши) и деепричастия взёмши, снёмши, сжомши, начомши (характерные для части говоров Псковской и Великолукской областей), сходные по звучанию, принципиально различаются между собой по морфологической структуре: первые образуются от основы настоящего времени с помощью суффикса -омши или -овши (раздел-ят – раз- дел-ёмши), вторые – от особой основы, выступающей только в деепричастии, с помощью суффикса -ши (взём-uiu, сжом-uiu).

Деепричастия типа разделёмши представляют собой скорее всего новообразования – результат взаимодействия предикативных страдательных причастий и формы на -мши: под влиянием форм типа раздел-ён могли появиться близкие по звучанию деепричастные образования типа раздел-ёмши. Деепричастия взёмши являются, наоборот, архаизмами: в них сохранилась древняя причастная основа (взем-ъ) с последующим изменением е > о и присоединением к ней суффикса -ши, свойственного образованиям с основой на согласный.

Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.

Другие статьи по теме:
Закономерности изменения морфологических диалектных систем в современную эпоху
Современные морфологические процессы в русских говорах, так же как и фонетические, оп...
Переходные морфологические системы в диалектах
Под воздействием литературного языка в говоре могут возникать переходные системы отно...
События и новости культуры и образования:
Ольга Васильева призвала больше внимания уделять обучению, а не рейтингу
21.05.2019
На встрече с журналистами Министр просвещения рассказала, что цель ее ведомства предо ...
Робототехника становится популярной среди педагогов
21.05.2019
Более 6 тысяч учителей прошли дополнительные курсы по программированию и 3D-моделиров ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Акмеиз и художественное своеобразие ранней поэзии А.А. Ахматовой
Новым словом в поэзии Ахматовой была искусно обыгрываемая предметность, отвечающая программе акмеизма. При это...
Сочинение на тему: Последовательность помещиков, посещаемых Чичиковым в поэме «Мертвые души» Н.В. Гоголя
«Мёртвые души» Н. В. Гоголя – несомненно, одно из главных произведений всей отечественной ли...
Использование орфографического словаря на экзаменах (огэ, егэ, сочинение)
И выпускников школ, и их родителей интересует вопрос о том, какими справочниками можно пользоваться во время э...
Этапы развития ономастической науки
Славянская, как и вся европейская ономастическая наука, прошла, как и многие другие науки, три основных этапа:...
Отдельные стороны русской антропонимии советского периода
Обратимся к рассмотрению отдельных сторон русской антропонимии советского периода, сопоставляя ее главным обра...
2011 - 2019 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.