Русский язык необозримо богат уникальными сочетаниями, казалось бы, несочетаемых слов. Веселье в нём можно наз...
![]() В атмосфере увлечения культурой Востока Белый начал осенью 1911 г. работу над «Петербургом», и эта...
![]() |
Текстология.ру
![]() ![]() ![]() ![]() Перфективация в русских говорах - окончание![]() Явление вариативности приставочного глагола совершенного вида в видовои паре известно и литературному языку, однако отношения между вариантами в литературном и диалектном языке различны. Если в литературном языке формальные варианты отличаются оттенками значения, лексической сочетаемостью, стилистическои окраской, то в говорах они являются аспектуальными дублетами. Некоторые видовые приставки обнаруживают в говорах более широкую, чем в литературном языке, сочетаемость слек- сико-семантическими группами глаголов. Так, приставка при- в литературном языке выступает как видовая в двух небольших группах переходных глаголов (готовить приготовить, голубить – приголубить) и возвратных (сниться присниться, грезиться – пригрезиться). В обоих случаях приставка согласуется с исходным глаголом по признаку приближения (пространственного или психологического). Эти видовые пары являются общерусскими. Преимущественно в северных говорах приставка при- образует также видовые пары в группе глаголов, обладающих семантическим признаком ‘порча, нанесение ущерба’, которому соответствует признак ‘контакт с исчезновением (уничтожением) предмета или лица’ приставки при-. Такую видовую пару формируют: 1) переходные глаголы, сочетающиеся с одушевленным объектом: бить – прибить ‘убить’, корчить – прикбрчить ‘убить’, томить – притомить ‘замучить’, кусать – прикусать, грызть ‘наносить жалящие укусы (о насекомых)’ – пригрызть, ругать – приру- гать 2) переходные глаголы, сочетающиеся с неодушевленным объектом: есть – приесть, ломать – приломать, пачкать – при- пачкать, рвать – прирвать 3) непереходные глаголы: гореть – пригореть ‘сгореть’, рваться – прирваться ‘разорваться’ 4) глаголы, в лексическое значение которых входит компонент ‘утрата жизненных сил’: слабеть – прислабёть, стареть – при- старёть. Глаголы совершенного вида с приставкой при- часто употребляются с множественным субъектом или объектом: Всё пригорело, ни одного шубного лоскута не осталось; Ну ешь, сейчас ремешок выжму, чтоб всё было приедено; Столько лесу здесь припортили! Такая особенность употребления связана с тем, что на предшествующих этапах истории русского языка приставке при- было свойственно дистрибутивное значение, то есть значение поочередного охвата предметов действием, обязательно предполагающее множественный субъект или объект. Впоследствии в литературном языке приставка при- утратила это значение (оно закрепилось за приставкой пере-). В говорах же произошло переосмысление ее значения, и приставка при- превратилась в видовую, что повлекло за собой расширение сочетаемости оформленных ею глаголов: они стали употребляться с показателями не только множественного, но и единичного субъекта и объекта: Волк по спине грабал ‘скреб, царапал’, пальто прирвал у сторожа; Выводиласе – пристарёла да; Нюрка беспоряха-беспоряхой ходит, нечёсана, немыта, да еще платье припачкано. Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г. Другие статьи по теме:
![]()
![]() ![]() Рекомендуем ознакомиться:
Обучение скорочтению всего за 1 месяц. Более 1200 успешных учеников. Положительные отзывы людей, прошедших курс. Гарантия качества.
![]() Центр лингвистических программ Poliglot. Уникальная методика скоростного изучения на дому. Быстрый результат с гарантией!
События и новости культуры и образования:
Сообщить об ошибке на сайте:
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
|
Торжество реакции, наступившее после поражения первой русской революции, оказалось недолговечным. «Начин...
![]() Аккуратность и разборчивость почерка важны для каждого взрослого человека, ведь именно этот фактор может повли...
![]() Основные жанровые разновидности фольклора угро-самодийских, тунгусо-маньчжурских и палеоазиатских народностей,...
![]() Другим выдающимся современником Константина был Иоанн Экзарх, также принадлежавший к Преславской школе. Сведен...
![]() |
2011 - 2018 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт о русском языке, литературный портал Текстология. Помощь в изучении современного русского литературного языка, языкознания и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.
|
![]() |
|