На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Как научиться понимать английскую речь?
Многие люди вполне свободно читают и пишут по-английски, но понимание живой речи вызывает трудности по несколь...
Как научится писать стихи?
В юности многие чувствуют душевный порыв к написанию стихов. Большинство пытаются создавать поэтические произв...
Загадка имени поэта: Владимир или Константин Маяковский?
Эта тайна связана с теми временами, когда Маяковский отбывал тюремное заключение в царской России. В тюрьме он...
Сочинение на тему: «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова как философский роман
В своей книге Лермонтов поднимает философские проблемы, волновавшие просвещенного читателя той эпохи. Проблемы...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкОномастикаОномастикаРусская антропонимикаРусская антропонимикаОсобенности развития русской антропонимии в дореволюционный период

Особенности развития русской антропонимии в дореволюционный период

Особенности развития русской антропонимии в дореволюционный период

Дореволюционный русский именник был не одинаковым в городе и деревне. Он различался как набором имен, так и их употребительностью. «У всего многомиллионного крестьянства на протяжении многих столетий преобладали Иван, Василий, женские — Авдотья (Евдокия), Анна. Развитие капитализма подточило и расшатало косный быт деревни, вызвав некоторые сдвиги и в ее антропонимии: на протяжении XIX в. возрастал процент имен Николай, Александр, Марья, сначала очень медленно, а затем быстрее. Еще и в начале XX в. крестьянский именник напоминал городской середины прошлого века — их разделяла дистанция длиной почти в столетие. И в начале нашего века — их разделяла дистанция длиной почти в столетие. И в начале нашего века среди крестьянок нередки Акулины, Меланьи, Феклы, немыслимые в привилегированных слоях, а получившие преобладание в тех слоях Ольга и Елена не пользовались популярностью в деревне»,— пишет В. А. Никонов. Тезис об отставании деревенского именника от городского не вызывает сомнений. Правильно указаны В. А. Никоновым и особенности крестьянского именника, в частности наличие в его составе имен вроде Акулина, Меланья, Фекла, рост популярности имен Николай, Александр, Марья и др. Однако «мера» отставания («почти в столетие»), видимо, все же преувеличена. Ученым еще предстоит измерить сходство и различие между именниками города и села в XIX и начале XX в. (для XVIII в. эта работа частично проделана В. А. Никоновым, С. И. Зининым) и темпы изменения их в различные исторические периоды. Эта задача входит в более широкую проблему изучения социальной дифференциации именника и антропонимической системы в целом в синхронном и диахроническом аспектах.

В XVIII—XX вв. значительные преобразования наблюдались не только в именах, но и в отчествах и фамилиях, а также в самих формулах именования. В этот период окончательно складывается и закрепляется трехчленная структура именования (фамилия, имя, отчество), определяются социально-информативные функции каждого из ее компонентов, формируется арсенал структурных типов и словообразовательных моделей русских фамилий (отбирается фонд активных фамильных суффиксов: -ов (-ев), -ин, -ской (-ский), -ой, -ово (-ево), -ых), стабилизируются словообразовательные средства отчеств (суффиксы -ов (-ев), -ин, -ич, а также составной суффикс -ович (-евич), возникший из -ов и -ич). Однако конкретные формы и условия реализации компонентов трехчленной формулы не были одинаковыми. Так, отчества на -ов (-ев) и -ин в официальных бумагах употреблялись со словами сын, дочь, дети. Причем раньше эти дополнительные слова, входящие в модель именования, относились к форме отчества (Иван Васильев сын, Квасоваров), а в XIX в. их относили уже к фамилии, которая к этому времени уже вполне сформировалась (Иван Васильев, сын Квасоваров). А. М. Селищев эту трансформацию разъяснял так: «Передача отчества посредством сочетания «сын» с прилагательным от имени отца приобрела при посредстве московских приказных канцелярий официальное значение. В канцелярской практике такая передача отчества держится долго и в XIX веке. При этом «сын» относился уже не к предшествующему прилагательному, образованному от имени отца, а к следующей фамильной форме, получившейся из отчества или из прозвища. Так, например, в XV—XVII веках сочетание Гаврило Петров сын Ушаков произносили таким образом: Гаврило Петров сын Ушаков. В XIX веке: Гаврило Петров сын Ушаков. Отчества на -ов, -ев в XIX и начале XX века сохраняли официальный, приказный тон. Иван Петров — это совсем не то, что Иван Петрович или только Петрович».

Еще более существенными были социально-функциональные новшества — распространение трехчленной формулы на именование женщин (в XVII в. и начале XVIII в. наблюдался значительный разнобой в развернутых формулах их называния), распространение фамилии, а вместе с нею и всей трехкомпонентной схруктуры именования среди крестьян и других «неофамиленных» до середины XIX в. слоев общества (этот процесс сопровождался массовым созданием фамилий), складывание функционально-стилистических норм в употреблении как разных по структуре и стилистическому содержанию формул именования (однословная — только фамилия, только имя, только отчество; двусловная — фамилия и имя, имя и фамилия, имя и отчество; трехсловная — фамилия, имя и отчество, имя, отчество и фамилия), так и вариантов их компонентов (официальное и неофициальное имя: Петр — Петя, Петенька, Петруша, Петрушка, Петька, Петяй; Екатерина — Катюша, Катенька и др.; разные формы образования и произношения отчеств: Иван Петров и Иван Петрович; Александр Данилович и ...Данилыч).

Вопросы именования человека в России в национальный период ее развития переросли официально-канцелярские рамки и приобрели идейно-политический характер, о чем свидетельствует борьба русских революционных демократов и прогрессивной общественности против антропонимического неравенства, являвшегося продолжением и отражением неравенства социального. Общеизвестно гневное обличение В. Г. Белинским антропонимического унижения крестьян крепостнической России — «страны, где люди торгуют людьми, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Васьками, Стешками, Палашками».

В XVIII—XX вв. ономастическая система пополняется новой единицей — псевдонимом, получившим широкое применение в общественной жизни и литературе, особенно среди таких социально-профессиональных групп, как писатели, политики, журналисты, артисты, художники, ученые (псевдонимы литературные, политические, сценические). Причин появления псевдонимов много. Одна из них — конспиративная в условиях цензурного и политического гнета, социального бесправия и угнетения. В «Современнике» и «Отечественных записках» — самых передовых жуналах XIX столетия — под псевдонимами выступали Н. В. Гоголь, Н. А. Некрасов, И. С. Тургенев, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, М. Е. Салтыков-Щедрин, Г. Успенский, Л. Н. Толстой, П. В. Анненков, Н. К. Михайловский и др. Особенно широко использовались псевдонимы в третий период революционно-демократического движения в России. Они укрывали от царской охранки социал-демократов и большевиков, прогрессивных писателей и общественных деятелей.

Псевдонимами подписывал свои произведения В. И. Ленин. В указателе псевдонимов Ленина их содержится 146. Самыми частыми были Ленин, Н. Ленин, В. Ульянов (Ленин), В. Ильин. Один из этих псевдонимов — Ленин навсегда вошел в историю человечества, став символом нового мира.

Подводя итог развитию русской антропонимии в период с начала XVIII в. до 1917 г., отмечаем: окончательное исчезновение из официальной коммуникации неканонических имен и переход на систему канонизированных имен, завершение формирования и распространения к концу описываемого периода на все слои общества трехкомпонентной модели именования, развитие псевдонимии как новой ономастической категории, складывание функционально-стилистических норм употребления ономастических единиц как в изолированном виде, так и в составе многокомпонентных формул именования.

Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.

Другие статьи по теме:
Развитие русской антропонимии после 1917 г.
Великий Октябрь 1917 г., открывший новую эру в истории нашей страны и всего прогресси...
Отдельные стороны русской антропонимии советского периода
Обратимся к рассмотрению отдельных сторон русской антропонимии советского периода, со...
Рекомендуем ознакомиться:
Курс СКОРОЧТЕНИЯ у Вас дома. До 1000 слов в минуту
Обучение скорочтению всего за 1 месяц. Более 1200 успешных учеников. Положительные отзывы людей, прошедших курс. Гарантия качества.

События и новости культуры и образования:
Государство защитит стипендии от блокировки в вузах
14.11.2018
Согласно новой инициативе, в случае блокировки счетов в институте банковскими организ ...
Ректоры вузов предлагают ввести новую оценку качества для студентов в России
14.11.2018
По данным экспертов, новая система способна оценить преподавание предметов во всех ву ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Что значит «Карл!» в конце фразы?
Восклицание первый раз прозвучало в сериале «Ходячие мертвецы», сюжет которого представляет собой ...
Сочинение на тему: Век нынешний и век минувший (по пьесе А.С. Грибоедова «Горе от ума»)
Самое известное произведение А.С. Грибоедова «Горе от ума» было завершено в 1824 г. Сатирическая п...
Состав толкового словаря Ожегова С.И. и Шведовой Н.Ю. и слова, не включенные в словарь
Литературный русский язык в наше время представляет собой общенародный язык, используемый представителями всех...
Драматические произведения Катенина Павела Александровича и их влияние на развитие драматургии начала XIX в.
Сразу же после появления последней трагедии Озерова началась драматическая обработка сходного сюжета в творчес...
Поэтическое творчество А. И. Одоевского и его своеобразие
А. И. Одоевский (1802—1839) широко известен как автор ответа на послание Пушкина «В Сибирь» ...
2011 - 2018 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.