Образовательная энциклопедия и электронная библиотека полезных материалов и статей для обучения Полезная информация, учебные материалы и обучающие статьи в электронно образовательном журнале Textologia.ru
Последние новости образования
Психология вновь появится в российских школах
Рособрнадзор оценил физическую подготовку школьников
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Как научиться писать и говорить на русском языке?
Многие люди, живущие в других странах, хотели бы в совершенстве владеть русским языком, заниматься бизнесом на...
Тайна смерти М.Ю. Лермонтова (все версии)
Гибель Михаила Юрьевича Лермонтова до сих пор окружена таинственностью, породившей множество вариантов развити...
Как научить ребенка буквам?
Каждый родитель стремится дать ребенку самое лучшее, максимально обеспечить ему успешное будущее. Многие счита...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкОномастикаОномастикаРусская антропонимикаРусская антропонимикаОсобенности развития русской антропонимии в дореволюционный период

Особенности развития русской антропонимии в дореволюционный период

Особенности развития русской антропонимии в дореволюционный период

Дореволюционный русский именник был не одинаковым в городе и деревне. Он различался как набором имен, так и их употребительностью. «У всего многомиллионного крестьянства на протяжении многих столетий преобладали Иван, Василий, женские — Авдотья (Евдокия), Анна. Развитие капитализма подточило и расшатало косный быт деревни, вызвав некоторые сдвиги и в ее антропонимии: на протяжении XIX в. возрастал процент имен Николай, Александр, Марья, сначала очень медленно, а затем быстрее. Еще и в начале XX в. крестьянский именник напоминал городской середины прошлого века — их разделяла дистанция длиной почти в столетие. И в начале нашего века — их разделяла дистанция длиной почти в столетие. И в начале нашего века среди крестьянок нередки Акулины, Меланьи, Феклы, немыслимые в привилегированных слоях, а получившие преобладание в тех слоях Ольга и Елена не пользовались популярностью в деревне»,— пишет В. А. Никонов. Тезис об отставании деревенского именника от городского не вызывает сомнений. Правильно указаны В. А. Никоновым и особенности крестьянского именника, в частности наличие в его составе имен вроде Акулина, Меланья, Фекла, рост популярности имен Николай, Александр, Марья и др. Однако «мера» отставания («почти в столетие»), видимо, все же преувеличена. Ученым еще предстоит измерить сходство и различие между именниками города и села в XIX и начале XX в. (для XVIII в. эта работа частично проделана В. А. Никоновым, С. И. Зининым) и темпы изменения их в различные исторические периоды. Эта задача входит в более широкую проблему изучения социальной дифференциации именника и антропонимической системы в целом в синхронном и диахроническом аспектах.

В XVIII—XX вв. значительные преобразования наблюдались не только в именах, но и в отчествах и фамилиях, а также в самих формулах именования. В этот период окончательно складывается и закрепляется трехчленная структура именования (фамилия, имя, отчество), определяются социально-информативные функции каждого из ее компонентов, формируется арсенал структурных типов и словообразовательных моделей русских фамилий (отбирается фонд активных фамильных суффиксов: -ов (-ев), -ин, -ской (-ский), -ой, -ово (-ево), -ых), стабилизируются словообразовательные средства отчеств (суффиксы -ов (-ев), -ин, -ич, а также составной суффикс -ович (-евич), возникший из -ов и -ич). Однако конкретные формы и условия реализации компонентов трехчленной формулы не были одинаковыми. Так, отчества на -ов (-ев) и -ин в официальных бумагах употреблялись со словами сын, дочь, дети. Причем раньше эти дополнительные слова, входящие в модель именования, относились к форме отчества (Иван Васильев сын, Квасоваров), а в XIX в. их относили уже к фамилии, которая к этому времени уже вполне сформировалась (Иван Васильев, сын Квасоваров). А. М. Селищев эту трансформацию разъяснял так: «Передача отчества посредством сочетания «сын» с прилагательным от имени отца приобрела при посредстве московских приказных канцелярий официальное значение. В канцелярской практике такая передача отчества держится долго и в XIX веке. При этом «сын» относился уже не к предшествующему прилагательному, образованному от имени отца, а к следующей фамильной форме, получившейся из отчества или из прозвища. Так, например, в XV—XVII веках сочетание Гаврило Петров сын Ушаков произносили таким образом: Гаврило Петров сын Ушаков. В XIX веке: Гаврило Петров сын Ушаков. Отчества на -ов, -ев в XIX и начале XX века сохраняли официальный, приказный тон. Иван Петров — это совсем не то, что Иван Петрович или только Петрович».

Еще более существенными были социально-функциональные новшества — распространение трехчленной формулы на именование женщин (в XVII в. и начале XVIII в. наблюдался значительный разнобой в развернутых формулах их называния), распространение фамилии, а вместе с нею и всей трехкомпонентной схруктуры именования среди крестьян и других «неофамиленных» до середины XIX в. слоев общества (этот процесс сопровождался массовым созданием фамилий), складывание функционально-стилистических норм в употреблении как разных по структуре и стилистическому содержанию формул именования (однословная — только фамилия, только имя, только отчество; двусловная — фамилия и имя, имя и фамилия, имя и отчество; трехсловная — фамилия, имя и отчество, имя, отчество и фамилия), так и вариантов их компонентов (официальное и неофициальное имя: Петр — Петя, Петенька, Петруша, Петрушка, Петька, Петяй; Екатерина — Катюша, Катенька и др.; разные формы образования и произношения отчеств: Иван Петров и Иван Петрович; Александр Данилович и ...Данилыч).

Вопросы именования человека в России в национальный период ее развития переросли официально-канцелярские рамки и приобрели идейно-политический характер, о чем свидетельствует борьба русских революционных демократов и прогрессивной общественности против антропонимического неравенства, являвшегося продолжением и отражением неравенства социального. Общеизвестно гневное обличение В. Г. Белинским антропонимического унижения крестьян крепостнической России — «страны, где люди торгуют людьми, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Васьками, Стешками, Палашками».

В XVIII—XX вв. ономастическая система пополняется новой единицей — псевдонимом, получившим широкое применение в общественной жизни и литературе, особенно среди таких социально-профессиональных групп, как писатели, политики, журналисты, артисты, художники, ученые (псевдонимы литературные, политические, сценические). Причин появления псевдонимов много. Одна из них — конспиративная в условиях цензурного и политического гнета, социального бесправия и угнетения. В «Современнике» и «Отечественных записках» — самых передовых жуналах XIX столетия — под псевдонимами выступали Н. В. Гоголь, Н. А. Некрасов, И. С. Тургенев, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, М. Е. Салтыков-Щедрин, Г. Успенский, Л. Н. Толстой, П. В. Анненков, Н. К. Михайловский и др. Особенно широко использовались псевдонимы в третий период революционно-демократического движения в России. Они укрывали от царской охранки социал-демократов и большевиков, прогрессивных писателей и общественных деятелей.

Псевдонимами подписывал свои произведения В. И. Ленин. В указателе псевдонимов Ленина их содержится 146. Самыми частыми были Ленин, Н. Ленин, В. Ульянов (Ленин), В. Ильин. Один из этих псевдонимов — Ленин навсегда вошел в историю человечества, став символом нового мира.

Подводя итог развитию русской антропонимии в период с начала XVIII в. до 1917 г., отмечаем: окончательное исчезновение из официальной коммуникации неканонических имен и переход на систему канонизированных имен, завершение формирования и распространения к концу описываемого периода на все слои общества трехкомпонентной модели именования, развитие псевдонимии как новой ономастической категории, складывание функционально-стилистических норм употребления ономастических единиц как в изолированном виде, так и в составе многокомпонентных формул именования.

Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.

Другие статьи по теме:
Развитие русской антропонимии после 1917 г.
Великий Октябрь 1917 г., открывший новую эру в истории нашей страны и всего прогресси...
Отдельные стороны русской антропонимии советского периода
Обратимся к рассмотрению отдельных сторон русской антропонимии советского периода, со...
События и новости культуры и образования:
Психология вновь появится в российских школах
23.08.2019
В новом учебном году будет введен новый школьный предмет под общим названием "Психоло ...
Рособрнадзор оценил физическую подготовку школьников
23.08.2019
Ведомство оценило качество физической подготовки и констатировало хорошее физическое ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Что означает выражение «Нить Ариадны»?
История возникновения этого крылатого выражения тесно связана с древнегреческой мифологией и отсылает нас в да...
Сочинение на тему: Лирические отступления в «Мертвых душах» Н.В. Гоголя и их роль в поэме
Николай Васильевич Гоголь – один из величайших отечественных литераторов всех времён. В своих сочинения...
Ролевые педагогические позиции учителя
Профессиональная позиция педагога представляет собой действия учителя, обусловленные его видением сложившейся ...
Сравнение как вид тропа
Сравнение — вид тропа, в котором одно явление или понятие проясняется путем сопоставления его с другим я...
Аристотель
Аристотель (384-323) из Стагиры, сын придворного врача македонского царя Аминты II, на протяжении двадцати лет...
2011 - 2019 © Интернет-журнал Textologia.ru — образовательный портал Текстология. Помощь в получении образования и обучении различным дисциплинам.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.