На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Как научиться писать изложение?
Изложение – один из самых популярных методов проверки знаний учеников, широко применяемый в школах, кото...
Что значит выражение «марлезонский балет»?
После выхода на экраны кинофильма «Д’Артаньян и три мушкетера» всем зрителям стало известно ...
Самые интересные факты о русском языке
Русский язык представляет собой один из самых сложных языков в мире. На нем разговаривают не только на всей те...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкОномастикаОномастикаРусская антропонимикаРусская антропонимикаОсновные процессы в истории русской антропонимии с древнейшей поры до конца X в.

Основные процессы в истории русской антропонимии с древнейшей поры до конца X в.

Основные процессы в истории русской антропонимии с древнейшей поры до конца X в.

Так как распространение христианских имен было процессом длительным и «христианские имена стали у нас употребляться более или менее часто не раньше XII века» (А. И. Соболевский), то об именах дохристианской поры обычно судят по более поздним фиксациям в памятниках XI, XII, XIII, XIV вв., по их отголоскам в антропонимии XV—XVII вв., когда они еще используются довольно широко, по их «отложениям» в фамилиях (Жданов, Нежданов, Большов, Большаков и под.), по неофициальной антропонимии (прозвища) разных периодов, включая и современный. Конечно, реконструировать весь набор древнерусских имен X века вряд ли возможно. Всегда есть опасность ошибочно перенести в глубокую историю то, что создано позднее. Так, вряд ли правомерно допустить, что в X в. у наших предков непременно были все те «личные имена и прозвища», которые приводятся А. М. Селищевым в его 19 группах имен «по значению основы», выделенных на материале XI— XVII вв. (по «Словарю древнерусских имен собственных» Н. М. Тупикова):

1.    Обстоятельства появления нового члена семьи (найден, подкинут, взят у других). Выражение ожидания и неожиданности появления нового члена. Чувство родителей: Найден, Прибыток, Жданко, Неждан, Важен, Любим...

2.    Профилактика: Бессон, Горе, Грязной, Мертвой, Невзор, Негодяй, Неудача, Нелюб...

3.    Семейные отношения. Порядок и время рождения: Первой, Второй, Третьяк, Субота, Неделя, Вешняк, Позд няк, Домаха, Домец...

4.    Внешний вид. Физические недостатки: Беззуб, Безнос, Брюхан, Глазатой, Головач, Горбач...

5.    Свойства: Баламут, Булгак, Быстрой, Ведун, Веселой, Несмеян, Неугюкой, Плакса...

6.    Социальное и экономическое положение: Холоп, Боярин, Селянин, Мещанин, Гольтепа...

7.    Профессия. Занятия. Должность: Гончар, Кожевник, Кузнец, Дегтярь, Коновал, Быкодер, Швец...

8.    Пришельцы. Место жительства: Несвой, Ненаш, Инозем, Казанец, Каргополец, Ростовец, Муромец...

9.    Церковные отношения и элементы: Аминь (Федор Шубачев Аминь, московский посол в Орде, 1348 г.), Богомаз, Грешной, Грех, Двоекрещен, Поп, Распопа...

10.    Насмешливые клички: Беспортошник, Болван, Олух, Ончутка, Семихвост, Кривой колпак...

11.    Животные: Баран, Барсук, Бык, Векша, Кобель, Кобылица, Конь, Корова, Рыжая корова...

12.    Птицы: Воробей, Ворона, Гагара, Галка, Галчонок, Голубь, Дрозд, Дятел, Кур, Курица, Орел...

13.    Насекомые. Пресмыкающиеся: Блоха, Гнида, Жук, Змейка, Комар, Комарка, Мураш, Муха...

14.    Рыба: Ерш, Лещь, Окунь, Осетр, Рыба (Ивашко Рыба Аверкиев), Сом, Судак, Щука...

15.    Растения: Арбуз, Береза, Дуб, Калина, Капуста, Кочень, Колос, Корень, Орех, Репа, Хрен...

16.    Пища: Блин, Борщ, Говядина, Гуща, Каша, Коврига, Колоб, Лепеха, Оладья, Сахар (Ивашко Сахар, крестьянин, 1495 г.), Сусло, Тюря, Горячие щи...

17.    Имена и прозвища по разным предметам: Алмаз, Атлас, Башмак, Веревка, Гвоздь, Голенище, Горшок, Гроб. Дорога, Камень, Кнут, Кошель, Палка, Чулок, Шуба...

18.    Татарские имена: Алай, Ахмат, Казыл, Касим, Кизилбай, Кипчак, Мамай...

19.    Имя народа: Варяжко, Гречанин, Казарин, Немчин, Русин, Татаринко, Черемисин...

Было бы антиисторичным относить к древнекиевской поре IX—X вв. имена, связанные с социальным и экономическим положением людей средневековья, с названием новых профессий, татарские имена Мамай, Мурат и другие, имена, образованные от названий народов, с которыми русские вступили в контакты после X в., имена, образованные от названий предметов сравнительно позднего происхождения.

Основная масса приведенного А. М. Селищевым материала, судя по датировке, приходится на XIV—XVII вв. Примеры, относящиеся к XI—XIII вв., хотя и согласуются с показателями X в., все же не могут служить падежной иллюстрацией антропонимии древнего периода.

О личной антропонимии дохристианского периода, а также первых столетий после принятия христианства некоторое представление могут дать этнографические свидетельства прошлого. В одном из азбуковников XVI в. читаем: «Первых родов и времен человеци... до некоего времени даяху детем своим имена, якоже отец и мать отрочати изволят: или от взора и естества, или от времене, или от вещи, или от притчи... Такожде и словене прежде крещения их даяху имена детем своим сице: Богдан, Божен, Первой, Второй, Любим и ина таковы. Добра же суть и та».

В целом же, не рискуя восстанавливать фонд древневосточнославянских имен в их конкретном составе и фонетикоморфологическом и словообразовательном облике, можно полагать, что, не регламентируемый религиозными канонами, он был подвижным, разнообразным и немалочисленным. Подобное мнение высказывает и С. И. Зинин: «В X— XIII вв. в качестве личных имен применялись самые разнообразные слова бытового языка». Примерно то же было и до христианизации Руси. «До принятия христианства у родителей была значительно большая свобода выбора имени ребенку, а сам выбор имени характеризовался причинами внешними, порой случайными, или стремлением родителей вложить в имя, как в талисман, свои лучшие пожелания в будущей жизни ребенка. По этим причинам разряд личных имен у восточных славян, по всей вероятности, был очень многочисленным и разнообразным».

Предположительный характер носит и утверждение об употреблении в дохристианский период отчеств. Вероятность их в X в. основана, во-первых, на том, что в списке русских послов 945 г. при именах некоторых из них находятся отчества, а под 968 г. значится воевода «по имянемъ Пргьтичы, во-вторых, на факте фиксации их в источниках, относящихся к XI и XII вв. Все ранние отчества, как правило, от неканонических имен: 1018 г. — посадник Костянтин, сын Добрынь; 1021 г. — Брячислав, сын Изяславль;

1055 г. — Изослав Ярославль, князь Киевский; 1057 г. — Вячеслав, сын Ярославль; 1064 г. — Вышата, сын Остромирь; 1097 г. — Сновид Изечевичь, конюх; 1102 г. — Прельсти Ярославец Святополчичь Ярослава Ярополчича; 1138 г. — Юрий ВолЪдимеричь Мономашь. Однако в XII в. встречаются отчества и от заимствованных христианских имен: 1151 г. — Изяслав Давыдовичь, 1157 г. — Андрей Боголюбский Юрьев, сын Долгорукова и др.

Итак, дохристианская антропонимия восточных славян имела развитую систему имен и частично уже могла использовать двучленную (имя плюс отчество) форму наименования.

Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.

Другие статьи по теме:
Русская антропонимия в период с XI по XVII в.
700-летний период восточнославянской, а с XIV в. русской (великорусской) антропонимии...
Важные события русской антропонимии в XI-XVII вв.
Второй период русской антропонимии характеризовался расслоением в социальном плане. У...
События и новости культуры и образования:
210 лет со дня рождения Николая Васильевича Гоголя - 01 апреля 2019 года
01.04.2019
1 апреля – день рождения русского писателя, драматурга, автора известной поэмы «Мертв ...
В Госдуме предложили обязать школы и детские сады заранее предоставлять меню питания
22.03.2019
Ирина Яровая предложила сделать вопрос питания в образовательных учреждениях открытым ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Мотив разрыва между человеком и природой в новокрестьянской поэзии
Следует отметить крайнюю односторонность взгляда новокрестьянских поэтов на город. Ни революционных, пролетарс...
Сочинение на тему: Характер и портрет Чичикова - героя поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Описывая центрального персонажа своего произведения, Н. В. Гоголь полностью отказался от каких-либо конкретных...
Образ крестьянской России в лирике новокрестьянских поэтов
Новокрестьянские поэты создали свой образ крестьянской Руси, который при всей его эстетической и философическо...
Зачем иностранцам нужно изучать русский язык?
Флоридский университет обнародовал на своем сайте любопытную статью «10 причин учить русский язык»...
Общая характеристика литературы второй половины XVII столетия
В середине XVII в. у московских верхов возникла иллюзия, что страна вступила в период стабилизации. Казалось, ...
2011 - 2018 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.