На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Роль многоточия в русском языке
Многие не уделяют должного внимания такому знаку препинания, как многоточие. А зря! Этот знак играет очень важ...
Легендарный предок М.Ю. Лермонтова
Род Лермонтовых прослеживается от Георга Лермонта, шотландского офицера. Об этом предке своего отца Михаил Юрь...
Как книги М.А. Булгакова демонстрируют его отношение к религии?
Из книг Булгакова можно сделать вывод о том, что он умел искренне молиться и сам прибегал к молитве. К такому ...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкОномастикаОномастикаРусская антропонимикаРусская антропонимикаИзменения в русской антропонимии к концу XVII в.

Изменения в русской антропонимии к концу XVII в.

Изменения в русской антропонимии к концу XVII в.

К концу XVII в. 90—95% имен — канонические. Каков их состав? Частотность? Какой облик они приобрели к этому времени? Ответим на эти вопросы, опираясь на анализ такого массового по охвату различных территорий источника, как десятой.

Самыми частыми мужскими именами были: Иван, Федор, Василий, Григорий, Петр, Андрей, Семен, Степан, Михаил, Никита. Частота их употребления в известной мере «программировалась» святцами. Вместе с тем следует отметить, что такие частые в святцах имена, как Александр, Гавриил, Давид, Лука, Савва и некоторые другие, имели относительно небольшое число носителей. Еще реже из рекомендуемых месяцесловами-святцами употреблялись имена: Аввакум, Авраам, Вавила, Гурий, Дорофей, Евтихий, Иоаким, Марк, Моисей, Парамон, Пимен, а также многие другие.

Православный месяцеслов действовал как высокоавторитетный канон. Казалось бы, это обстоятельство должно было обеспечивать сходную употребительность имен на разных территориях страны. Между тем факты показывают наличие как сходства, так и заметного различия в именниках разных мест. Широкую географию распространения, судя по данным десятен, имели имена: Иван, Федор, Василий, Григорий, Андрей, Семен, Петр, Никита, Степан, Михаил, Яков, Данило, Илья, Алексей, Афанасий, Тимофей, Дмитрий, Юрий, Николай, Борис, Матвей, Леонтий, Гаврила, Осип, Кузьма, Максим, Сергей (они, в частности, встретились во всех тверских десятнях 1622 г. и десятнях многих других городов). Однако степень употребительности (популярности) этих имен была не везде одинаковой. Так, в г. Атемаре Пензенского края (десятая — 1669—1670 гг.) и г. Торжке (близ Твери) из 10 самых частых имен 8 было общих, но их места в пределах десятка совпали лишь у трех имен: Иван — 1-е место, Федор — 2-е и Степан — 7-е; другие имена имеют расхождение: Григорий — соответственно 3-е и 9-е места, Андрей — 4-е и 5-е, Василий — 5-е и 4-е; имена Борис и Петр в Торжке вообще оказались за пределами первого десятка. Естественно, были имена и менее широкой распространенности. Например, только в десятне по г. Кашину встретились имена: Аверкий, Авдаким, Июда, Карп, Константин, Ларивон, Луш, Лукьян, Миня, Парфений, Полуехт, Самсон, Спиридон, Тит, Трифон, Фрол, только в Твери — Артемий, Левка, Протассей (такие «локальные» списки можно бы назвать и для других городов Тверского края).

Обращает на себя внимание большая вариативность календарных имен — словообразовательная, морфологическая, фонетическая. В одном контексте можно встретить такие формы, как Дмитрий, Дмитрей, Дмитрейко, Дмитрик, Демка, Митя, Митька, Митяй и др., Петр, Петрок, Петрош, Петрушка, Петка и др., Иаков, Яков, Якав, Яковец, Якош, Якуш, Якушка, Яшка. Словообразовательное богатство календарных имен во многом обязано активным словообразовательным способам, типам, моделям и конкретным образцам исконно русских имен.

Однако пробивает себе дорогу такая категория, как официальность-неофициальность антропонима, и она не проходит мимо личного имени. Уже в конце XVII в. на официальную форму претендует церковно-каноническая, а также одна из близких к ней народных форм. Замечается дифференциация по этой линии и некоторых словообразовательных вариантов. Так, формы Иван, Ивашко воспринимались как более принятые в документах, а Иванко, Иванец, Ивание, Иванта, Ваня и другие — как «менее документальные», поэтому от них как от «полуимен» постепенно отказывались составители официальных бумаг. Показателен такой факт. В дозорной книге 1615 г. по Воронежу указано 1013 человек с христианскими именами, из них только 64 названы полными именами (38 имен), а в аналогичном описании того же города 1673 г. 2120 человек из 2473 названы 403 полными именами (всего имен 423). Так формируется официальная номенклатура для социально-правового выделения индивидуума.

Интересен вопрос о времени возникновения фамилий, их признаках (обязателен ли такой признак для фамилии, как ее наследование?), методика определения фамилий, в частности отграничения их от внешне сходных с ними отчеств и имен в русской ономастике. Им занимались Н. М. Тупиков, А. М. Селищев, В. К. Чичагов, В. А. Никонов и ряд других ученых. В пределах выделенного нами второго периода, в истории русской антропонимии фамилии сформировались, как уже было сказано ранее, у князей, бояр и дворян, а у остальных сословий они либо отсутствовали вовсе, либо только зарождались. В. А. Никонов в статье «До фамилий» пишет: «Фамилии дворян в России сложились относительно быстро с первой половины XVI по вторую половину XVII в., когда дворянство уже господствовало экономически и политически (по переписи 1678 г. 57% всех крестьянских дворов в стране принадлежали дворянам). К началу XVIII в. у всех помещиков уже есть фамилии. В большинстве они образованы от отчеств, в основе которых — имя отца, церковное или нецерковное: наряду с Васильевыми, Ивашевыми — Третьяковы, Барановы. Среди них редки фамилии по названиям владений (частые, например, у польской шляхты). Духовенство еще и в середине XVIII в. почти не имело фамилий... У купцов фамилии начали возникать еще в XVI в., но только у крупнейших».

Итак, к XVIII в. русская антропонимия подошла с более или менее определенным и устойчивым фондом употребительных канонических имен, богатой системой их словообразования, сложившейся трехчленной формулой именования, которая, однако, еще не была официальной и общей для всех: классов и слоев русского общества.

Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.

Другие статьи по теме:
Строение наименований в XIV—XVII вв.
Широко представлены в XIV—XVII вв. двучленные именования, включавшие: а) имя плюс собственно отчество (оно образо...
Перемены в русской антропонимии в XVIII в.
Значительные перемены в русской антропонимии как социально-языковой и юридической категории происходят в XVIII в. Ее рег...
События и новости культуры и образования:
Виталий Милонов призвал вернуть узаконит пятидневку в школах
24.05.2019
Парламентарий уверен, что шестидневка не оставляет времени на общение между школьника ...
Ольга Васильева поздравила школьников с последним звонком
24.05.2019
По всей стране 24 мая выпускники отмечают последний день в школе. Праздничные меропри ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Что означает выражение «Ахиллесова пята»?
Очень часто, используя устоявшиеся идиомы и фразеологизмы, мы даже не задумываемся об их происхождении. В наше...
Сочинение на тему: Образы помещиков и их «мертвых душ» в поэме Н.В. Гоголя
В поэме «Мёртвые души» Н. В. Гоголь продемонстрировал читателям яркие типажи помещичьего сословия....
Предсоветский период поэтического творчества А.А. Ахматовой
В ранней ахматовской поэзии отсутствует понимание народной жизни, в ней нет образа России; приметы этого образ...
Особенности применения математических методов в лингвистике - начало
Делая общую оценку применения математических методов к изучению лингвистических проблем (т. е. лингвостатистик...
Виды заимствований в языке
Среди материальных заимствований нужно различать устные, происходящие «на слух», часто без учета п...
2011 - 2019 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.