На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Как стать хорошим переводчиком?
Представьте себе такую ситуацию: два человека ведут деловые переговоры. Они разговаривают на разных языках, во...
Какой памятник хотели поставить М.А. Булгакову?
Кем же представляется нам сам Михаил Булгаков? Мастером или Воландом? Определенно, ни тем и ни другим.В 2000...
Тайны куклы Суок из сказки Юрия Олеши «Три Толстяка»?
К огромному сожалению, гениальный писатель Юрий Карлович Олеша оставил совсем не богатое литературное наследие...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкОномастикаОномастикаРусская антропонимикаРусская антропонимикаАнализ наиболее «весомой» части мужского именника

Анализ наиболее «весомой» части мужского именника

Анализ наиболее «весомой» части мужского именника

С 90-х годов прошлого века по 60-е годы нашего столетия из прежних частых имен сохранилось всего 11 из 22 имен (остальные 11 перешли в малоупотребительные). Это Александр, Николай, Михаил, Владимир, Сергей, Алексей, Дмитрий, Андрей, Виктор, Анатолий, Евгений (имя Александр в 1893—1902 гг. занимало первое место, Евгений— 22-е, последнее). Причем из этих 11 имен в 20-е годы в первый десяток мужских имен входило только 7: Владимир — 1-е место, Николай — 2-е, Виктор — 3-е, Александр — 5-е, Анатолий — 7-е, Евгений — 8-е, а в 60-е — лишь пять имен: Александр — 14,3%, Сергей — 13,4, Владимир — 10,9, Андрей — 5,7, Михаил — 4,6. Постепенно сдали свои позиции и перешли в редкие имена Григорий, Павел, Степан, Федор, Яков (к 20-м годам), а затем и Борис, Василий, Иван, Константин и Петр. Их места заняли сначала (в 20-е годы) Юрий — 6-е место, Валентин — 12-е, Олег — 17-е, а затем (в 60-е годы) Валерий — 6-е место, 5,14%, Игорь — 7-е, 4,8%, Олег — 9-е, 4,5%, Вячеслав—10-е, 3,8%, Геннадий — 16-е, 1,9%. Именно эти антропонимы, ставшие популярными и охватившие широкие контингенты носителей, внесли изменения в глубинные слои нашего ономастикона. В 70-е годы популярны Сергей, Алексей, Александр, Дмитрий, Андрей.

Темпы развития антропонимических инноваций неодинаковы и зависят, видимо, во многом от экстралингвистических (общественных, социальных, культурных и т. п.) причин. В XIX в. ономастические новшества распространялись медленнее, чем теперь. Не одинаково складываются судьбы и у отдельных антропонимов. Одни имена, попадая в частые, сначала располагаются за пределами десятка имен (Валентин — 12-е место, Олег — 17-е в 1921—1930 гг.), другие сравнительно быстро набирают высоту (например, Юрий в 20-е годы из редких сразу попало на 6-е место, а к 60-м годам вышло на 5-е, Валерий в 60-е годы вышло на 5-е, Игорь на 7-е, Олег на 9-е, Вячеслав на 10-е место).

Однако их успешная карьера начиналась не с нуля: они прошли длительную апробацию. Ни одно из абсолютно новых имен не удостоилось пока занять места не только в первом десятке популярных имен, но и среди частых имен.

Если попытаться сгруппировать имена с учетом роста или уменьшения их популярности в XX в., то можно выделить 5 подгрупп:

1) имена устойчивой популярности (Александр— в 1899 г.— 12,3%, в 1920 г.— 8,7%, в 1930 г. — 7,5%, в 1957 г. — 13,1%, в 1967 г. — 13,4%, в 1969 г. — 9,06%, в 1980 г. — 10,8%; Владимир — в 1899 г. — 4,5%, в 1920 г. — 11,8%, в 1930 г. — 14,3%, в 1957 г. — 11,9%, в 1967 г. — 9,6%, в 1969 г. — 6,1% и некоторые др.);

2) имена, употребительность которых, как правило, росла на протяжении всех лет (Игорь — в 1899 г. — 0,06%, в 1920 г.— 0,26%, в 1930 г. — 0,1%, в 1940 г. — 0,32%, в 1957 г. —  2,2%, в 1967 г. — 5,3%, в 1969 г. — 6,1%) или же в 50—60-е и 70-е годы (Андрей — в 1899 г. — 1,8%, в 1920 г. — 0,9%, в 1930 г. — 0,4%, в 1940 г. — 0,04%, в 1957 г. — 3,0%, в 1967 г. — 12,9%, в 1969 г. — 9,6%, в 1971—1975 гг. — 8,8%);

3) имена, употребительность которых была значительной в дореволюционное время и после перерыва (в 20—30 лет) стала еще большей (Сергей — в 1899 г. — 4,4%, в 1920 г. — 4,9%, в 1930 г. — 0,9%, в 1940 г. — 0,32%, в 1957 г. — 10,1%, в 1967 г. — 13,7%, в 1969 г. — 12,4%, в 1980 г. — 13,3%);

4) подгруппа имен, популярность которых приходилась на 20—30-е годы (Николай, Борис и др.), на 20—40-е годы (Геннадий, Юрий))

3)    имена затухающей употребительности (например, Иван — в 1899 г. — 8,47%, в 1920 г. — 2,4%, в 1930 г. — 0,6%, в 1940, г. — 0,2%, в 1957 г. — 0,4%, в 1967 г. — 0,0% и в 1969 г. — 0,07%, хотя 70-е годы дали некоторое увеличение употребительности его).

Само собою разумеется, что такая разбивка несколько условна (как и не обязательно полное совпадение имен по различным городам), однако она дает в целом верное представление о функционировании антропонимической лексики, о сменяемости ее групп и подгрупп.

Более строгим закономерностям подчиняется статистическая (количественная) структура именника — строение его более употребительной (первая пятерка популярных имен, вторая пятерка, все частые имена) и менее употребительной частей. В городах средней величины цифровые показатели контингентов, обслуживаемых именами большей и меньшей частотности, почти совпадают. Более того, эти показатели остаются в основном стабильными на протяжении столетия. Это относится как к мужским, так и к женским именам, в чем можно усматривать своеобразную общую закономерность статистической организации современного русского именника.

Итак, ономастическая (антропонимическая) лексика, как и апеллятивная лексика языка, с течением времени претерпевает изменения. Однако они носят специфический характер и заключаются в основном в циклической сменяемости одной группы употребительных имен другой. Статистическая организация функционирующего набора имен отличается относительной стабильностью.

Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.

Другие статьи по теме:
Женская подсистема именника
В избранном нами контрольном срезе за 1892—1902 гг. в г. Пензе 13 422 девочкам было дано 100 разных имен. По своем...
Женская подсистема именника в послереволюционное двадцатипятилетие
Уже первое послереволюционное десятилетие, особенно 20-е годы, изменило картину дорев...
События и новости культуры и образования:
Виталий Милонов призвал вернуть узаконит пятидневку в школах
24.05.2019
Парламентарий уверен, что шестидневка не оставляет времени на общение между школьника ...
Ольга Васильева поздравила школьников с последним звонком
24.05.2019
По всей стране 24 мая выпускники отмечают последний день в школе. Праздничные меропри ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Что означает выражение «Ахиллесова пята»?
Очень часто, используя устоявшиеся идиомы и фразеологизмы, мы даже не задумываемся об их происхождении. В наше...
Сочинение на тему: Образы помещиков и их «мертвых душ» в поэме Н.В. Гоголя
В поэме «Мёртвые души» Н. В. Гоголь продемонстрировал читателям яркие типажи помещичьего сословия....
Предсоветский период поэтического творчества А.А. Ахматовой
В ранней ахматовской поэзии отсутствует понимание народной жизни, в ней нет образа России; приметы этого образ...
Литература Индонезийского архипелага и Малаккского полуострова второй половины XIX в.
В напечатанном в 1860 г. в Амстердаме публицистическом романе «Макс Хавелаар, или Кофейные аукционы Ниде...
За что булгаковскому Канту грозили Соловки?
«Седьмое доказательство» - именно так называется третья глава произведения Булгакова «Мастер...
2011 - 2019 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.