На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
За что М.Ю. Лермонтов любил евреев?
Среди российских поэтов и прозаиков XIX века было не так много тех, кто выражал искреннее сочувствие еврейском...
Интересные факты из жизни Лермонтова М.Ю.
Недолгая жизнь Михаила Юрьевича Лермонтова была насыщена разными курьезными, трагическими и мистическими событ...
Самая маленькая библиотека в мире
Современная мобильная связь вытеснила прежние телефоны-автоматы, размещенные в уличных кабинках. Но в Англии и...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкОномастикаОномастикаМетоды ономастических исследованийМетоды ономастических исследованийСложность процесса обновления именника (по количественно-качественному методу изучения)

Сложность процесса обновления именника (по количественно-качественному методу изучения)

Сложность процесса обновления именника (по количественно-качественному методу изучения)

Располагая материалом за все десятилетия, с 1861 по 1970 г., мы решили проверить скорость изменения именника за 10, а также за 20 лет. Оказалось, что именник 1911— 1920 гг. отошел от именника начала XX в. (1901—1910 гг.) — за 10 лет — у мужчин на 16%, у женщин на 20%; именник 1951—1960 гг. обновился по сравнению с именником 1921—1930 гг.— за 20 советских лет — у мужчин на 33%, у женщин на 50%. Итак, в среднем за 10-летие мужской именник обновляется на 16—17%, а женский — на 20—25%. Если бы этот процесс шел поступательно, без возврата к прежним именам (т. е. без повторения «моды» на них), то полное обновление мужского именника произошло бы за 60 лет, а женского — за 40—45 лет. Однако этого нет. Следовательно, скорость обновления именника за столетие не есть простая сумма его изменений за десятилетия.

Анализ изменений именника за 100 лет обнаружил наличие определенной тенденции к его стабильности — к сохранению «сквозных» имен, к их периодической повторяемости. Еще отчетливее стабильность статистической структуры именника.

Деление числа новорожденных 1861—1870 гг. (1762 мальчика) на количество мужских имен этого десятилетия (126 имен) дает средний коэффициент одноименности (СКО) — им оказывается число 22. Имена с числом носителей 22 и выше — частые имена этого десятилетия, имена с числом носителей ниже 22 — редкие имена.

В срезе 1861—1870 гг. все частые имена (у мальчиков их было 20) обслуживали 88% носителей, первый десяток частых имен — 67%, а пятерка самых частых имен — 42%. Все частые женские имена (их было 23) обслуживали 81% новорожденных девочек, десяток имен — 55%, пятерка самых частых имен — 38%.

Следовательно, при очевидном обновлении репертуара имен, при заметном изменении удельного веса носителей «сквозных» имен относительно стабильной остается статистическая организация именника: в среднем 80—85% носителей всех частых имен, 55—70% носителей первого десятка имен, 40—45% носителей пятерки самых популярных имен.

Поскольку на долю частых имен обычно приходится более 80% новорожденных, многое может дать количественно-качественный анализ этих наиболее результативных имен. Приведем с указанием ранга (места) мужские имена: 1861—1870 гг.: 1. Иван, 2. Василий, 3. Николай, 4. Петр,5. Михаил, 6. Александр, 7. Алексей, 8. Федор, 9. Сергей, 10. Андрей, 11. Дмитрий, 12. Павел, 13. Владимир, 14. Степан, 15. Григорий, 16. Георгий, 17. Константин, 18. Семен, 19. Яков, 20. Данил; 1961—1970 гг.: 1. Сергей, 2. Александр, 3. Владимир, 4. Андрей, 5. Юрий, 6. Валерий, 7. Игорь, 8. Олег, 9. Михаил, 10. Вячеслав, 11. Евгений, 12. Алексей, 13. Дмитрий, 14. Виктор, 15. Николай, 16. Геннадий, 17. Анатолий, 18. Виталий.

Обращают на себя внимание следующие моменты:

1.    Все частые имена (за исключением «старого» Степан и «новых» Игорь, Олег, Виталий) относятся к «сквозным». Они обеспечивают как номинальную, так и — в известной степени — количественную преемственность именника.

2.    В первой пятерке и первом десятке наиболее употребительных имен произошли существенные изменения. Полностью обновился состав первой пятерки (Иван, Василий и Петр ушли за пределы частых имен, имя Михаил перешло на 9-е место, Николай — на 15-е). В пятерку 1961—1970 гг. вошли: Сергей, Александр, Владимир, Андрей, Юрий. А ведь на ее долю приходится 48% носителей! Иначе стала выглядеть и вторая пятерка. Из нее одни имена перешли в первую пятерку (Сергей, Александр, Андрей), другие оттеснены за пределы десятка (Алексей) или даже за черту частых имен (Федор).

3.    Перестали быть частыми, кроме уже упомянутых четырех имен: Иван, Василий, Петр, Федор, еще 8 имен: Павел, Степан, Григорий, Георгий, Константин, Семен, Яков, Данил. Новыми в группе частых оказались 11 имен: Владимир, Юрий, Валерий, Игорь, Олег, Вячеслав, Евгений, Виктор, Геннадий, Анатолий, Виталий. Особенно замечателен путь древнерусских имен Олег и Игорь: они заняли свои места во второй пятерке частых имен, начав с нуля (в срезе 1861—1870 гг. они не значились вовсе).

Не менее выразительно сравнение и женских частых имен.

Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.

Другие статьи по теме:
Из истории русской антропонимики
В 1967 г. В. А. Никонов сетовал: «В нашей стране антропонимики как науки пока еще нет. Есть россыпь фрагментарных ...
Истоки русской ономастики
Истоки русской ономастики восходят к средневековой лексикографии, которая уже с XIII в. включала имена собственные в общ...
События и новости культуры и образования:
Минпросвещения намерено взять полный контроль над экспертизой школьных учебников
21.03.2019
В ведомстве готовят законопроект, согласно которому экспертиза станет полностью госуд ...
Минпросвещения запускает большую исследовательскую работу
21.03.2019
В 2019 году более 40 исследований, 26 из которых будут проводиться впервые. Они изуча ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Мотив разрыва между человеком и природой в новокрестьянской поэзии
Следует отметить крайнюю односторонность взгляда новокрестьянских поэтов на город. Ни революционных, пролетарс...
Сочинение на тему: Характер и портрет Чичикова - героя поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Описывая центрального персонажа своего произведения, Н. В. Гоголь полностью отказался от каких-либо конкретных...
Образ крестьянской России в лирике новокрестьянских поэтов
Новокрестьянские поэты создали свой образ крестьянской Руси, который при всей его эстетической и философическо...
Стилистическая характеристика категорий лица и числа
Категория лица, выражающая значение персональности, наряду с формами времени и наклонения в системе морфологич...
Общие понятия ономастики
Наряду с именами нарицательными (лат. nomina apellativa) в любом языке имеются имена собственные (лат. nomina ...
2011 - 2018 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.