На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Зачем нужны запятые в русском языке?
Далеко не всем просто запомнить, в каких случаях необходимо использовать такой пунктуационный знак, как запята...
Сравнительно-историческое рассмотрение классификации языков
Если в первой трети XIX в. ученые, развивавшие сравнительный метод, как правило, исходили из идеалистических р...
Фотоконкурсы с призами
Международный конкурс фотографий ФотоПризер.ру с призами!

Количественно-качественный метод

Количественно-качественный метод

Стремление несколько упростить, а главное, дополнить количественный метод В. А. Никонова сопоставлением качественной, а также структурной сторон именников привело к появлению «количественно-качественного метода». Покажем его сущность на примере сопоставления именников двух хронологических срезов, отстоящих друг от друга на 100 лет.

Для анализа берем не годовые, а десятилетние срезы. Делается это для уменьшения элемента случайности, довольно заметного при годовых выборках имен. В качестве первого (исходного) среза взят именник новорожденных в русских семьях г. Пензы 1861—1870 гг., в качестве второго — именник 1961—1970 гг. Предметом наблюдения и описания являются:

1) количество мужских и женских имен в каждом из анализируемых срезов; 2) конкретный состав (перечень) имен в первом и втором срезах; 3) состав общих («сквозных») имен и их употребительность в каждом из срезов; 4) виды различий между именниками сравниваемых периодов: состав и удельный вес «старых» имен, «новых» имен, а также различия в употребительности «сквозных» имен; 5) статистическая организация именника: процент имяносителей, носящих: а) все частые имена, б) десяток наиболее частых имен, в) пятерку самых частых имен; 6) состав частых имен, а также первого десятка и первой пятерки в каждом из контрольных срезов; 7) темпы обновления качественной и количественной (статистической) стороны именника.

Мужские имена. За 10-летие, с 1861 по 1870 г., в Пензе в русских семьях родилось 2762 мальчика. Им было дано 126 разных имен: Агафон — 1 чел., Агафопод — 1, Адам — 1, Александр — 167, Алексей — 156, Ананий — 1, Анатолий — 3, Андрей — 100, Андриан — 2, Андрамон — 1 и др.

За десятилетие, с 1961 по 1970 г., в Пензе родилось 23 165 мальчиков, которым дано 68 разных имен — на 59 имен меньше, чем в 1861—1870 гг., хотя число новорожденных возросло более чем в 8 раз. Среди имен 60-х годов XX в. видим: Алевтин — 2 чел., Александр — 3042, Алексей — 720, Альберт — 31, Анатолий — 394, Андриан — 1, Андрей — 1499, Андиан — 1, Антон — 26, Аркадий — 18 и др.

Накладывая именники первого и второго срезов, обнаруживаем:

а)    в первом срезе: 1) «старые» имена, которые не повторяются во втором срезе (некоторые из них совсем вышли из обихода), 2) «сквозные» имена, повторяющиеся (обычно с иным удельным весом) в срезе 1961—1970 гг.;

б)    во втором срезе: 1) «новые» имена, отсутствующие в срезе 1861—1870 гг., 2) «сквозные» имена, сохранившиеся от прошлого века.

Таким образом, спектры анализируемых именников состоят из сходных и несходных компонентов. Обратимся к их рассмотрению.

В группе «старых» имен оказалось 86 единиц, они обслуживают 316 чел., что составляет 11,442% общего числа новорожденных мальчиков в 1861—1870 гг. Это: Агафон — 1 чел., Агафопод — 1, Адам — 1, Ананий — 1 и др.

В группе «новых» в срезе 1961—1970 гг.— 28 мужских имен, они даны 4718 мальчикам (20,368% новорожденных). Как и среди «старых» имен первого среза, здесь видим имена, обслуживающие единичных носителей (например, Алевтин, Андиан, Артем, Владлен, Гарри, Карл, Ролан, Святослав, Феликс, Ярослав), и имена «весомые» (например, Валерий — оно дано 1150 мальчикам, Игорь — 1135, Олег — 1127 и др.).

Исчезновение «старых» имен и включение в имени к и «новых» имен — самый заметный показатель обновления именника. И все же наиболее результативные процессы обновления именника проходили в зоне «сквозных» имен. Всего их в контрольных срезах оказалось 40 (вдвое меньше, чем «старых», и почти вдвое больше, чем «новых»). Основную сложность при сравнении именников представляют общие имена (но обычно имеющие разное число и разный процент носителей).

Мужской именник 1961— 1970 гг. повторяет именник столетней давности лишь на 36,5%. Удельный вес различий между ними почти вдвое выше — 63,5%. Значит, за истекшее столетие мужской именник в Пензе обновился почти на две трети.

Мы вместо суммарного «расстояния», каким оперировал В.    А. Никонов, выделяем все компоненты различий, а именно: а) состав и удельный вес «старых» имен, б) состав и удельный вес «новых» имен, в) состав «сквозных» (общих) имен и удельный вес расхождений в их употребительности. Все это дает в руки исследователя такие сведения о качественной и количественной сторонах именника, которые легко могут быть интерпретированы в социально-культурном аспекте.

Так, рассматривая «старую» часть именника 1861— 1870 гг., видим, что перед нами все без исключения канонические имена: Агафон, Агафопод, Адам, Ананий и др. Каноническими являются также и все «сквозные» имена.

Обращаясь к «новой» части именника 1961—1970 гг., замечаем, что она неоднородна и включает в себя 4 пласта:

1)    подлинно новые имена (Владлен, Ролан), а также новью формы прежних имен (например, Андиан); 2) славянские и древнерусские «воскрешенные» имена: Вадим, Владислав, Всеволод, Игорь, Олег, Руслан, Святослав, Станислав, Ярослав; 3) имена, заимствованные в новое время (преимущественно за годы Советской власти): Альберт, Артур, Гарри, Герман, Карл, Роберт, Спартак, Феликс, Эдуард; 4) имена, встречавшиеся в дореволюционное время, но не оказавшиеся в Пензе в срезе 1861—1870 гг.: Аркадий, Артем, Валерий, Виталий, Денис, Роман.

По такой же схеме идет сравнение женских именников.

Следовательно, основной путь и способ обновления именника — не смена репертуара имен, а изменение «моды» на прежние имена, увеличение или уменьшение их употребительности (популярности).

Репертуар мужских имен за столетие сократился (с 126 до 68), а женских имен увеличился (с 87 до 123): среди женских имен «новых» (разных видов) оказалось 80, среди мужских — лишь 28 имен; напротив, число «старых» имен в мужском именнике выше (86 имен), чем в женском (52 имени). Увеличение репертуара женских имен — одна из особенностей развития именника советского периода.

Несмотря на то что «старых» имен больше среди мужских имен, удельный вес обслуживаемых ими носителей у мужчин оказался вдвое ниже (11,9%), чем у женщин (25%). Значит, «старые» мужские имена (не повторенные через 100 лет) и в XIX в. были более редкими, чем женские.

Несмотря на малочисленность в мужском репертуаре «новых» имен, процент обслуживаемых ими носителей не только не уступает, а даже несколько превосходит женский (20,5% и 18,5%). Таким образом, новизна мужского именника связана не столько с количеством новых имен, сколько с их более активным использованием. Женский именник охотнее идет на увеличение числа ономастических единиц.

Количественно-качественный метод изучения личных имен оправдывает себя как при сопоставлении одновременных срезов, так и при сравнении хронологически разных срезов. Он позволяет измерить не только «расстояние» между именниками, но, как мы видели, определить и охарактеризовать слагаемые этого общего «расстояния».

Знание статистических параметров мужского и женского именников, включая и темпы их развития, позволяет провести сравнение их между собой, а также сравнение русского именника с именниками других, антропонимически родственных и неродственных народов, т. е. осуществить сопоставительно-типологические исследования.

Статистический метод в своих различных модификациях приложим ко всем разрядам ономастической лексики. Он — хорошее добавление к «качественным» методам.

Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.

Другие статьи по теме:
Сложность процесса обновления именника (по количественно-качественному методу изучения)
Располагая материалом за все десятилетия, с 1861 по 1970 г., мы решили проверить скор...
Рекомендуем ознакомиться:
Курс СКОРОЧТЕНИЯ у Вас дома. До 1000 слов в минуту
Обучение скорочтению всего за 1 месяц. Более 1200 успешных учеников. Положительные отзывы людей, прошедших курс. Гарантия качества.

Английский без зубрежки! Результат c первых недель!
Центр лингвистических программ Poliglot. Уникальная методика скоростного изучения на дому. Быстрый результат с гарантией!
События и новости культуры и образования:
День народного единства - 04 ноября 2017 года
Дата проведения: 04.11.2017 - 04.11.2017
День народного единства появился в истории нашей страны совсем недавно. Решение о вве ...
130 лет со дня рождения Самуила Яковлевича Маршака - 03 ноября 2017 года
Дата проведения: 03.11.2017 - 03.11.2017
3 ноября исполняется 130 лет со дня рождения одного из самых знаменитых русских и сов ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 


Философско-эстетические взгляды Андрея Белого в 1900-е гг.
Когда в апреле 1904 г. вышло в свет «Золото в лазури», Белый уже вступил в полосу длительного духо...
Сочинение на тему: Образ автора в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
Молодой поэт и писатель, М.Ю.Лермонтов своими произведениями открыл совершенно новую эпоху в русской литератур...
Скорочтение: быстрое обучение
Научиться Скорочтению всего за 1 месяц! Результат до 1000 слов в минуту!
Аристофан - продолжение
Так как после смерти Софокла и Еврипида афинская сцена осиротела, бог Дионис отправляется в подземное царство,...
Особенности греческой и римской литературы I в. до н. э.
Обострение социально-политической борьбы в Риме резко повышает значение красноречия в литературе. После полуто...
Скорочтение: быстрое обучение
Научиться Скорочтению всего за 1 месяц! Результат до 1000 слов в минуту!
2011 - 2017 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт о русском языке, литературный портал Текстология. Помощь в изучении современного русского литературного языка, языкознания и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.