На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Курсы английского языка в школе английского En...
По приблизительным подсчетам примерно полтора миллиарда людей говорят на английском языке. Помимо этого, почти...
Самое популярное слово в мире
После проведенных исследований лингвисты разных стран пришли к единогласному выводу, что самым широко употребл...
Как научиться понимать английский на слух?
Неспособность воспринимать устную английскую речь – одна из наиболее часто встречающихся проблем при его...
Демонстрационные версии КИМ (контрольных измерительных материалов) ОГЭ (ГИА) 2017 года по русскому языку
На этой странице вам предлагается возможность скачать и варианты КИМ ОГЭ (ГИА) 2017 г. по русскому языку. Прив...

Количественно-качественный метод

Количественно-качественный метод

Стремление несколько упростить, а главное, дополнить количественный метод В. А. Никонова сопоставлением качественной, а также структурной сторон именников привело к появлению «количественно-качественного метода». Покажем его сущность на примере сопоставления именников двух хронологических срезов, отстоящих друг от друга на 100 лет.

Для анализа берем не годовые, а десятилетние срезы. Делается это для уменьшения элемента случайности, довольно заметного при годовых выборках имен. В качестве первого (исходного) среза взят именник новорожденных в русских семьях г. Пензы 1861—1870 гг., в качестве второго — именник 1961—1970 гг. Предметом наблюдения и описания являются:

1) количество мужских и женских имен в каждом из анализируемых срезов; 2) конкретный состав (перечень) имен в первом и втором срезах; 3) состав общих («сквозных») имен и их употребительность в каждом из срезов; 4) виды различий между именниками сравниваемых периодов: состав и удельный вес «старых» имен, «новых» имен, а также различия в употребительности «сквозных» имен; 5) статистическая организация именника: процент имяносителей, носящих: а) все частые имена, б) десяток наиболее частых имен, в) пятерку самых частых имен; 6) состав частых имен, а также первого десятка и первой пятерки в каждом из контрольных срезов; 7) темпы обновления качественной и количественной (статистической) стороны именника.

Мужские имена. За 10-летие, с 1861 по 1870 г., в Пензе в русских семьях родилось 2762 мальчика. Им было дано 126 разных имен: Агафон — 1 чел., Агафопод — 1, Адам — 1, Александр — 167, Алексей — 156, Ананий — 1, Анатолий — 3, Андрей — 100, Андриан — 2, Андрамон — 1 и др.

За десятилетие, с 1961 по 1970 г., в Пензе родилось 23 165 мальчиков, которым дано 68 разных имен — на 59 имен меньше, чем в 1861—1870 гг., хотя число новорожденных возросло более чем в 8 раз. Среди имен 60-х годов XX в. видим: Алевтин — 2 чел., Александр — 3042, Алексей — 720, Альберт — 31, Анатолий — 394, Андриан — 1, Андрей — 1499, Андиан — 1, Антон — 26, Аркадий — 18 и др.

Накладывая именники первого и второго срезов, обнаруживаем:

а)    в первом срезе: 1) «старые» имена, которые не повторяются во втором срезе (некоторые из них совсем вышли из обихода), 2) «сквозные» имена, повторяющиеся (обычно с иным удельным весом) в срезе 1961—1970 гг.;

б)    во втором срезе: 1) «новые» имена, отсутствующие в срезе 1861—1870 гг., 2) «сквозные» имена, сохранившиеся от прошлого века.

Таким образом, спектры анализируемых именников состоят из сходных и несходных компонентов. Обратимся к их рассмотрению.

В группе «старых» имен оказалось 86 единиц, они обслуживают 316 чел., что составляет 11,442% общего числа новорожденных мальчиков в 1861—1870 гг. Это: Агафон — 1 чел., Агафопод — 1, Адам — 1, Ананий — 1 и др.

В группе «новых» в срезе 1961—1970 гг.— 28 мужских имен, они даны 4718 мальчикам (20,368% новорожденных). Как и среди «старых» имен первого среза, здесь видим имена, обслуживающие единичных носителей (например, Алевтин, Андиан, Артем, Владлен, Гарри, Карл, Ролан, Святослав, Феликс, Ярослав), и имена «весомые» (например, Валерий — оно дано 1150 мальчикам, Игорь — 1135, Олег — 1127 и др.).

Исчезновение «старых» имен и включение в имени к и «новых» имен — самый заметный показатель обновления именника. И все же наиболее результативные процессы обновления именника проходили в зоне «сквозных» имен. Всего их в контрольных срезах оказалось 40 (вдвое меньше, чем «старых», и почти вдвое больше, чем «новых»). Основную сложность при сравнении именников представляют общие имена (но обычно имеющие разное число и разный процент носителей).

Мужской именник 1961— 1970 гг. повторяет именник столетней давности лишь на 36,5%. Удельный вес различий между ними почти вдвое выше — 63,5%. Значит, за истекшее столетие мужской именник в Пензе обновился почти на две трети.

Мы вместо суммарного «расстояния», каким оперировал В.    А. Никонов, выделяем все компоненты различий, а именно: а) состав и удельный вес «старых» имен, б) состав и удельный вес «новых» имен, в) состав «сквозных» (общих) имен и удельный вес расхождений в их употребительности. Все это дает в руки исследователя такие сведения о качественной и количественной сторонах именника, которые легко могут быть интерпретированы в социально-культурном аспекте.

Так, рассматривая «старую» часть именника 1861— 1870 гг., видим, что перед нами все без исключения канонические имена: Агафон, Агафопод, Адам, Ананий и др. Каноническими являются также и все «сквозные» имена.

Обращаясь к «новой» части именника 1961—1970 гг., замечаем, что она неоднородна и включает в себя 4 пласта:

1)    подлинно новые имена (Владлен, Ролан), а также новью формы прежних имен (например, Андиан); 2) славянские и древнерусские «воскрешенные» имена: Вадим, Владислав, Всеволод, Игорь, Олег, Руслан, Святослав, Станислав, Ярослав; 3) имена, заимствованные в новое время (преимущественно за годы Советской власти): Альберт, Артур, Гарри, Герман, Карл, Роберт, Спартак, Феликс, Эдуард; 4) имена, встречавшиеся в дореволюционное время, но не оказавшиеся в Пензе в срезе 1861—1870 гг.: Аркадий, Артем, Валерий, Виталий, Денис, Роман.

По такой же схеме идет сравнение женских именников.

Следовательно, основной путь и способ обновления именника — не смена репертуара имен, а изменение «моды» на прежние имена, увеличение или уменьшение их употребительности (популярности).

Репертуар мужских имен за столетие сократился (с 126 до 68), а женских имен увеличился (с 87 до 123): среди женских имен «новых» (разных видов) оказалось 80, среди мужских — лишь 28 имен; напротив, число «старых» имен в мужском именнике выше (86 имен), чем в женском (52 имени). Увеличение репертуара женских имен — одна из особенностей развития именника советского периода.

Несмотря на то что «старых» имен больше среди мужских имен, удельный вес обслуживаемых ими носителей у мужчин оказался вдвое ниже (11,9%), чем у женщин (25%). Значит, «старые» мужские имена (не повторенные через 100 лет) и в XIX в. были более редкими, чем женские.

Несмотря на малочисленность в мужском репертуаре «новых» имен, процент обслуживаемых ими носителей не только не уступает, а даже несколько превосходит женский (20,5% и 18,5%). Таким образом, новизна мужского именника связана не столько с количеством новых имен, сколько с их более активным использованием. Женский именник охотнее идет на увеличение числа ономастических единиц.

Количественно-качественный метод изучения личных имен оправдывает себя как при сопоставлении одновременных срезов, так и при сравнении хронологически разных срезов. Он позволяет измерить не только «расстояние» между именниками, но, как мы видели, определить и охарактеризовать слагаемые этого общего «расстояния».

Знание статистических параметров мужского и женского именников, включая и темпы их развития, позволяет провести сравнение их между собой, а также сравнение русского именника с именниками других, антропонимически родственных и неродственных народов, т. е. осуществить сопоставительно-типологические исследования.

Статистический метод в своих различных модификациях приложим ко всем разрядам ономастической лексики. Он — хорошее добавление к «качественным» методам.

Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.

Другие статьи по теме:
Сложность процесса обновления именника (по количественно-качественному методу изучения)
Располагая материалом за все десятилетия, с 1861 по 1970 г., мы решили проверить скор...
Рекомендуем ознакомиться:
Курс СКОРОЧТЕНИЯ у Вас дома. До 1000 слов в минуту
Обучение скорочтению всего за 1 месяц. Более 1200 успешных учеников. Положительные отзывы людей, прошедших курс. Гарантия качества.

События и новости культуры и образования:
200 лет со дня рождения Ивана Сергеевича Тургенева - 09 ноября 2018 года
09.11.2018
09. 11. 2018 г. – значимая дата для всех ценителей культуры. Двести лет назад появилс ...
Прокуратура проверит все образовательные учреждения России
19.10.2018
Школы, колледжи и институты будут проверять на предмет безопасности после трагических ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Общая характеристика «Деревни» Ивана Бунина и ее значение в истории русской литературы
«Деревня», опубликованная в 1910 г. в журнале «Современный мир» и вышедшая тогда же от...
Сочинение на тему: Образ Софьи и характер героини в «Горе от ума» А.С. Грибоедова
  Софья – один из основных персонажей пьесы А. С. Грибоедова «Горе от ума». Сам Алекса...
Интересные факты из биографии Булгакова М.А.
Михаил Булгаков, пожалуй, один из самых известных писателей своего поколения. Его произведения «Мастер ...
«Послание архиепископа новгородского Василияко владыце тферскому Феодору о рае» и уважение к письму древнерусских книжников
Послание новгородского архиепископа Василия Калики (1331—1352) к тверскому епископу Федору Доброму о зем...
Приемы работы со словарными словами
Русский язык является одним из самых сложных в мире. Немало трудностей возникает, например, с правописанием не...
2011 - 2018 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт о русском языке, литературный портал Текстология. Помощь в изучении современного русского литературного языка, языкознания и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.