На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Полезная информация о русском языке, культуре речи, литературе и современном литературном языке на портале Textologia.ru
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Текстология.ру - открой мир знаний и образования
Перевод инструкций в онлайн бюро переводов Мультиглот
Для того чтобы осуществить качественный перевод текста недостаточно просто владеть языком. Необходимо еще и по...
Преимущества изучения испанского языка с репетитором
Жизнь диктует свои условия. Если еще пару десятков лет тому назад можно было прекрасно обходиться знанием одно...
Как научиться выговаривать трудные слова русского языка?
Трудные в произношении слова и выражения – настоящая головная боль для любого оратора. Из-за них происхо...
Текстология.руТекстология.руРусский языкРусский языкФонетика и фонологияФонетика и фонологияОрфоэпияОрфоэпияОрфоэпические нормы в области согласных (вариативность согласных)

Орфоэпические нормы в области согласных (вариативность согласных)

Орфоэпические нормы в области согласных (вариативность согласных)

Орфоэпические нормы в области

согласных (вариативность согласных)

Ниже представлена таблица

с перечнем основных орфоэпических норм современного русского языка.

Также приведены примеры норм.



Орфоэпические нормы в области согласных (вариативность согласных). Глухие и звонкие согласные Примеры
1. В русском литературном произношении звонкие согласные в конце слова и перед глухими согласными оглушаются, а глухие согласные перед звонкими озвончаются. Не происходит позиционного изменения согласных по глухости– звонкости перед гласными, сонорными согласными и [в], [в’]. [зу’п], [п’ьр’иэво’скъ], [Λдби’т’], [во’ды], [сл’о’т], [сва’т]
2. Перед гласными, сонорными согласными и [в], [в’] произносится звонкий взрывной согласный [г]. При оглушении на конце слова и перед глухими согласными на месте звонкого [г] произносится глухой [к]. В некоторых словах церковного происхождения и производных от них допускается произношение фрикативного [γ], при оглушении произносится [х]. Такое произношение характеризует старомосковскую орфоэпическую норму. По новомосковской норме возможны в данных словах [г] и [к] взрывные. Только в междометии γосподи, в слове бог сохраняются фрикативные [γ] и [х]. Иногда приводятся еще слова бухгалтер, междометия ей-богу, ага, ого; [γ], [х] – церковнославянизм или южнорусский диалектизм. [п’ирΛга’], [гра’т], [гро’с’т’], [п’иро’к], [бо’γъ], [γΛcпo’т’], [бла’γъ], [бΛга’тыi]; [бо’х], [бла’х], [бо’гъ], [гΛспо’т’], [бла’гъ], [γо’спъд’и], [буγа’лт’ьр], [jэi– боγу’], [Λγа’], [оγо’] 
3. Звуки [в], [ф] в русском литературном языке являются губно-зубными; произношение губно-губных на месте [в], [ф] является диалектным.  [гълΛва’], [гΛло’фкъ]; [гΛло’wкъ] – диалектизм 

 

 

Твердые и мягкие согласные Примеры
1. Твердость-мягкость согласных различается на конце слова. Ошибки возможны при произнесении конечных губных согласных. В русском литературном языке произношение мягких губных согласных на конце слоьа соответствует написанию с мягким знаком. Произношение твердых губных в этой позиции является диалектным или характеризует ленинградскую (петербургскую) орфоэпическую норму. С конечным и неконечным мягким губным в соответсвии с написанием произносятся формы повелительного наклонения и производные числительные.  [кро’ф’], [го’луп’], [с’эм’], [кро’ф], [го’луп], [с’э’м] – диалектизмы или ленинградская (петербургская) орфоэпическая норма; [ста’ф’], [ста’ф’т’ь], [во’с’ьм’], [во’с’ьм’д’ьс’ьт] 
2. Мягкие губные перед гласными непереднего ряда необходимо произносить без йотовой артикуляции. Произношение с [j] является украинизмом.  [п’ä’т’], [м’а’съ]; [п’ja’т’], [м’jа’съ] – украинизмы

 

 

Смягчение согласных перед мягкими согласными Примеры
1. В истории русского языка действовала закономерность, связанная с законом слогового сингармонизма: согласные, стоящие рядом и относящиеся к одному слогу, должны быть все твердыми или мягкими. Поэтому для древнерусского языка была характерна соче-таемость согласных: tt или t’t’. Постепенно некоторые согласные, стоящие перед мягкими согласными, стали отвердевать, что зависело от качества этих согласных и морфологической позиции: внутри морфемы, на стыке морфем. В современном русском языке произносятся мягко зубные, перед мягкими зубными (З’+З’); допускают вариантное произношение: произносятся мягко и твердо губные и зубные перед мягкими губными (Г’+Г’, З’+Г’ и Г+Г’, 3+Г’); произносятся твердо губные перед мягкими заднеязычными (Г+ЗЯз’). В современном русском языке позиционная мягкость чаще отмечается внутри корня или на стыке корня и суффикса, реже – на стыке приставки и корня, еще реже – на стыке предлога и знаменательного слова. Позиционная мягкость согласных зависит также от стиля речи: она чаще обнаруживается в бытовой лексике, чем в книжной, в сниженном, разговорно-просторечном стиле, чем в высоком, по старомосковской орфоэпической норме, чем по новомосковской.  [з’д’э’с’], [с’т’иэна’], [в’б’и’т’], [д’в’э’р’] и [вб’и’т’], [дв’э’р’], [ла’фк’и], [тр’а’пк’и] 
2. Зубные перед мягкими зубными реко-мендуется произносить мягко внутри корня (З’+З’). На стыке приставки и корня, предлога и знаменательного слова разные сочетания согласных произносятся по-разному. Зубные в приставках с-, раз– (роз-), -из-, воз-, низ-, чрез-(через-) перед мягкими зубными произносятся следую– щим образом: перед [У], [с’] – всегда мягко, перед [д’], [т’], [н’], [л’] возможно вариантное произношение: мягкое и твердое. Предлоги с, из, без, через перед мягкими зубными следующих знаменательных слов произносятся с мягкими согласными перед [з’], [с’]; с мягкими или твердыми согласными перед [д’], [т’], [н’], [л’] произносятся предлоги из, без, через. Сочетания согласных [дн], [тн] образуют единую артикуляцией с одним затвором и одним размыканием органов речи. При мягкости согласного [н’] на стыке корня и суффикса сочетание произносится мягко; на стыке приставки и корня возможно мягкое произношение, характерное для старомосковской произносительной нормы, и твердое произношение [д], [т] перед [н’], соответствующее новомосковской норме; на стыке предлога и знаменательного слова сочетания произносятся с твердым затвором. Сочетание согласных [дл], [тл] также образуют единую артикуляцию, но обычно с твердым затвором; мягкое произношение наблюдается в словах петли, медленно. Согласные [д], [т] перед [ч’] испытывают ассимилятивное влияние со стороны последующего согласного [ч’]; в результате полной ассимиляции образуется [ч’]. Согласный [н] перед [д’], [т’], [н’], [з’] [с’] произносится мягко; исключение составляют слова балансировать, пронзить с твердым [н], но и в них допустимо [н’]. [з’д’э’с’], [с’н’э’к], [з’л’и’т’], [ко’с’т’]; [б’ьс’с’иэрд’э’чныi]> [б’ьс’иэрд’э’чныi]; [с’т’иэну’т’], [рΛз’л’э’i] и [ст’иэну’т’], [рΛзл’э’i], [з’– з’иэмл’и’], [из’– з’иэмл’и’], [б’ьз’– з’иэмл’и’], [ч’ьр’ьз’– з’э’мл’у]; [б’иэз’– д’э’лъ], [из’– л’э’съ] и [б’иэз– д’э’лъ], [из – л’э’съ], [пло’т’н’ик], [рΛд’н’ик], [пΛд’н’o’c], [пΛд’н’иэво’л’ныi] – старомосковская норма, и [пΛдн’o’c], [пΛдн’иэво’л’ныi] – новомосковская норма, [Λт – н’и’х], [Λд – д’э’лъ], [пΛдл’и’т’], [Λтл’и’т’];  [п’э’т’л’и], [м’э’д’л’ьнъ], [л’ö’ч’ик], [зΛво’ч’ик], [кΛн’д’и’т’ьр], [в’и’н’т’ик], [бълΛнс’и’ръвът’], [прΛнз’и’т’]
3. Губные согласные но старомосковской норме смягчались перед мягкими губными в корне и на стыке приставки и корня (Г’+Г’); по новомосковской норме в этой позиции произносятся твердые губные (Г+Г’). Сочетания [бв], [бм] на стыке приставки и корня произносятся с твердым [б]; приставка и предлог [в’] произносятся мягко перед мягкими губными.  [ф’п’иэр’о’т], [бо’м’б’ь], [ла’м’п’ь] – старомосковская норма; [фп’иэр’о’т], [бо’мб’ь], [ла’мп’ь] – новомосковская норма; [Λбв’и’т’], [Λбм’эн]; [в’ – м’и’р’ь], [в’б’и’т’]
 4. Зубные согласные перед мягкими губными произносятся мягко (З’+Г’); особенно часто это бывает в случаях, когда зубные оказываются перед мягкими губными, сохраняющими мягкость при сло-воизменении; в остальных случаях мягкость факультативна. Орфоэпические справочники и учебные пособия рекомендуют произносить мягко зубные согласные в словах ветви, четверть; лезвие, а в иноязычных словах произносить твердые согласные. За последние годы произошли изменения в этой орфоэпической норме: молодое поколение произносит твердые зубные перед мягкими губными (3+Г’).  [з’в’э’р’], [д’в’э’р’], [т’в’э’р’]; [бΛт’в’э’], [л’ит’в’э’] и [бΛтв’э’], [л’итв’э’], [в’э’т’в’и], [ч’э’т’в’ьр’т’], [л’э’з’в’и’iь]; [пΛртф’э’л’] [пΛртв’э’iн], [в’э’т’в’и] – старомосковская норма, [в’э’тв’и] – новомосковская норма
5. Согласный [р] перед мягкими губными и зубными согласными обычно произносится твердо; мягкое произношение является старомосковской орфоэпической нормой, принадлежностью просторечного стиля. Позиционное смягчение [р’] перед последующими мягкими губными или зубными чаще наблюдается в позиции между гласными переднего ряда. Звук [р] перед [ш’] по старомосковской норме произносится как мягкий согласный, а по новомосковской – как твердый. [па’рт’иiь], [кΛрм’и’т’] – новомосковская норма, [пар’т’и’iь], [кΛр’м’и’т’] – старомосковская норма, просторечный орфоэпический вариант; [т’иэр’п’э’т’], [к’ир’п’ич’], [збо’р’ш’ик] – старомосковская норма; [збо’рш’ик] – новомосковская норма 
6. Губные перед мягкими заднеязычными по старомосковской норме смягчаются, а по новомосковской норме сохраняют твердость. [тр’äп’к’и], [ла’ф’к’и], [д’э’ф’к’и] – старомосковская норма, [тр’а’пк’и], [ла’фк’и], [д’э’фк’и] – новомосковская норма 
7. Все согласные, кроме твердых шипящих [ж], [ш], перед [j] смягчаются. На стыке приставки и корня смягчаются конечные согласные приставок с-, в-, из-; не смяг-чаются конечные согласные приставок от-, под-, над-, перед-, об-; конечный согласный приставки раз– по старомосков-ской норме смягчается, а по новомосковской – не смягчается. На стыке предлога и знаменательного слова перед [j] чаще произносится твердый согласный, но может произноситься и мягкий. Обычно твердым является конечный согласный предлога перед словами ель, елка. [cyд’ja], [л’ис’т’iь], [c’jэл], [в’jэхъл]; [пΛдjэл], [Λтjэхъл]; [рΛз’jэст] – старомосковская норма, [рΛзjэст] – новомосковская норма; [c-jyгъ] и [c’-jyгъ], [с-jэл’и], [пΛд-jо’лку]

 

 

 

Сочетание согласных Примеры
1. Сочетания букв сш, зш соответствуют звуку [ш]. [б’иэшу’мныi], [б’иэш’апк’и]
2. Сочетания букв сч, зч на стыке корня и суффикса -чик, на стыке не выделяемой приставки и корня соответствуют звуку [ш’] или [ш’ч’]; при этом первый произносительный вариант принадлежит московской, а второй ленинградской (петербургской) норме. На стыке корня и суффикса -чат-, на стыке предлога и знаменательного слова предпочтительнее произношение [ш’ч’], но в последнее время оно вытесняется вариантом [ш’].  [п’ьр’иэно’ш’ик], [п’ьр’иэво’ш’ик] и [п’ьр’иэно’ш’ч’ик], [п’ьр’иэвош’ч’ик]; [ш’о’т] и [ш’ч’от] – московская и ленинградская (петербургская) нормы; [дΛш’ч’а’тыi], [б’иэш’-ч’у’ствъ] и [дΛш’а’тыi], [б’иэш’у’ствъ]
3. Сочетания букв еж, зж на стыке приставки и корня соответствуют [ж], сочетания: букв зж, жж внутри корня но старомосковской норме соответствуют [ж’], а по новомосковской [ж]. В слове дождь и производных от него по старомосковской норме произносится [ж’], а под влиянием правописания и но ленинградской (петербургской) норме – [ж’д’]. [жо’к], [ижо’гъ]; [в’иж’а’т’], [во’ж’и] – старомосковская норма, [в’ижа’т’], [во’жы] – новомосковская норма; [дΛж’и’], [до’ж’ик] – старомосковская норма; [дΛж’д’и’], [до’ж’д’ик] – буквенный вариант произношения, ленинградская (петербургская) норма 
4. Сочетание букв тс, тьс, дс внутри морфемы соответствуют [ц], а на стыке корня и суффикса – [ц]. [бΛи’цъ], [бΛj’а’цъ]; [д’э’цтвъ], [гърΛцко’i]
 5. Сочетание букв чн по старомосковской норме произносится как [шн]; под влиянием орфографии оно вытесняется произношением [ч’н]. В словах, появившихся недавно, может быть только [ч’н]. В словах конечно, скучно, скворечник, пустячный, прачечная, перечница, яичница, в женских отчествах на -ична произносится [шн]. В других словах допускается двоякое произношение; при этом старомосковской нормой является произношение [шн], а новомосковской – [ч’н]. Произношение [ч’н] вытесняет произношение [шн]. В словах сливочное, ячневая, пшеничный, лавочник, горячечный, в которых еще недавно орфоэпическими справочниками допускалось вариантное произношение, в настоящее время произносится [ч’н]; произношение [шн] можно квалифицировать как устаревшее (архаизм) и просторечное. Возможна смысловая дифференциация за счет противопоставления [ч’н] и [шн]: сердечные болезни и друг сердечный.   [мнъгъстΛно’ч’н’ицъ], [кΛн’э’шнъ], [ску’шнъ], [iиэи’шн’ицъ], [н’ик’и’т’ишнъ], [лу’к’и’н’ишнъ]; [бу’лъшнъiь], [мΛло’шныi] – старомосковская норма; [бу’лъч’нъгь], [мΛло’ч’нгыi] – новомосковская норма. [сл’и’въч’нъiь], [пшыэн’и’ч’ныi] – нормативное произношение; [с’л’и’въшнъiь], [пшыэн’и’шныi] – старомосковская норма, устаревшее произношение. [с’иэрд’э’ч’ныiь] (болезни, капли) и [с’иэрд’э’шныi] (друг)
6. Сочетание букв чт в слове что и в производных произносится как [шт]; произношение[ч’т] является буквенным или соответствующим ленинградской (петербургской) норме. В слове нечто произносится [ч’т]. В слове ничто допускаются равноправные произносительные варианты: [шт] и [ч’т]. В остальных случаях сочетание букв чт произносится как [ч’т]  [што’] – нормативное произношение; [ч’то] – буквенное произношение, ленинградская (петербургская) норма; [нэч’тъ]; [н’ишто] и [н’ич’то] – равноправные орфоэпические варианты;[поч’тъ], [зΛч’ту]

Андрейченко Л.Н. Русский язык. Фонетика и фонология. Орфоэпия. Графика и орфография. - М., 2003 г.

Другие статьи по теме:
Произношение отдельных грамматических форм и заимствованных слов
Произношение отдельных грамматических форм и заимствованных слов: Ниже представлена...
События и новости культуры и образования:
Российские школьники победили на олимпиаде по математике, проходящей в Индии
13.12.2018
Сегодня для наших школьников из России особенный день. Они смогли обойти других учащи ...
Исследователи рассказали, что для эффективного обучения необходимо активное общение между учеником и педагогом
11.12.2018
По мнению экспертов, дистанционное обучение не способно заменить очное преподавание. ...
Сообщить об ошибке на сайте:
Сообщить об ошибке на сайте
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
 
Тематический диапазон поэзии И.А. Бунина 1910 гг.
Значительна и оригинальна поэзия Бунина 1910-х гг., которая до недавнего времени рассматривалась как сугубо тр...
Как пользоваться словарем разбора слов по составу?
Словарь показывает результат разбора слов по частям. В процессе такого разбора выделяются все его составляющие...
Интересные факты из биографии Толстого Л.Н.
Лев Николаевич Толстой знаменит во всем мире, но некоторые факты из жизни знаменитого писателя не известн...
Демонстрационные версии КИМ (контрольных измерительных материалов) ОГЭ (ГИА) 2015 года по русскому языку
Вы можете скачать и ознакомиться с версиями КИМ ГИА 2015 г. по русскому языку. Данные демонстрационные вариант...
Словарные слова, в которых наиболее часто путают буквы местами или добавляют лишние
В русском языке немало слов, правописание которых у многих вызывают некоторые трудности. Рассмотрим слова, в к...
2011 - 2018 © Интернет-журнал Textologia.ru — сайт русского языка, литературный портал Текстология. Помощь в изучении лингвистики, современного русского языка и литературы.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.