Сочинение на тему: Россия Чичиковых (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»)

Произведение «Мёртвые души» демонстрирует нам два совершенно разных мира:

1. Настоящую Россию, в которой, к сожалению, процветают несправедливость, корыстолюбие и грабительство;

2. И другую, Россию будущего: великую и мудрую державу.

Второй образ большей частью изображён в лирических отступлениях и рассуждениях самого Николая Васильевича.

Павел Иванович Чичиков является центральным персонажем произведения. Основной сюжет поэмы – его путешествие по родной стране с целью покупки мёртвых душ.

Благодаря такой завязке сюжета, автору удаётся охватить необъятные просторы отчизны, а читатели знакомятся с целой галереей образов: как представителей помещичьего сословия, так и с чиновниками, и с простыми крестьянами.

Деградирующее поместное дворянство в поэме «Мёртвые души»

Гоголь посвящает много времени изображению помещиков. Делается это для того, чтобы показать их деградацию. Причём каждый из представленных в поэме помещиков отличается от другого своими пороками и недостатками.

Так, Манилов – беспочвенно мечтателен; Плюшкин практически потерял человеческий облик, отдавая всего себя бессмысленному и нездоровому накопительству; Коробочка отсталая, мелочная и глуповатая и т. д.

Главы о поместном дворянстве располагаются писателем в определённом порядке и движутся от меньшего зла к наибольшему.

В целом же, все помещики, продемонстрированные в «Мёртвых душах», это до предела закостенелая, лишённая патриотизма, морально невежественная и неспособная выполнять собственное предназначение, сила.

Русский народ в поэме

Несмотря на то, что Гоголь отнюдь не идеализирует крестьянство в своей поэме, именно в русском народе он видит живую и вдохновляющую силу нации.

В течение всего повествования он демонстрирует читателям довольно гротескных и комических персонажей: Селифана, Петрушку, Поликарпа и Карпа...

При этом из лирических отступлений нам становится понятно, что писателем ясно обозначается мысль о духовном и умственном превосходстве простого народа над теми, кто волею судьбы тиранически распоряжается и руководит им.

Николай Васильевич со всей страстью желает осознать смысл и цель исторического движения родного отечества.

Мы можем сказать, что результат раздумий писателя – образ неистовой, стремительно мчащейся страны, которая не желает и не будет подчиняться «небокоптителям»-седокам. Именно их неподвижность и бесчувственность противопоставлены жизни русской тройки – России.

И писатель, будучи настоящим патриотом, не сомневается в прекрасном будущем отчизны. Россия, в которую он верит – могущественная и славная держава.